|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2008 № А54-2531/2008-С17
<ПОСКОЛЬКУ НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ И НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 января 2008 г. № А54-2531/2008-С17
(извлечение)
Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Московскому району городского округа города Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области к ООО "Анте" г. Рязань о взыскании задолженности по договору № 14 от 01.07.2007 об охране от 01.07.2007 в размере 45499 руб.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части периода начисления задолженности и просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 15.10.2007 по 11.12.2007 в размере 45499 руб.
Уточнение судом принято.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между отделом вневедомственной охраны при РОВД по Московскому округу г. Рязани (охраны) и ООО "Анте" (клиент) заключен договор об охране № 14 от 01.07.2007, по условиям которого охрана обязуется оказать клиенту услуги на объекте клиента, указанном в акте обследования, который является неотъемлемой частью договора (приложение № 2 к договору), а клиент обязуется своевременно вносить абонентскую плату в соответствии с условиями договора.
Данный договор является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Объект принят истцом в соответствии с перечнем (приложение № 3 к договору № 14 от 01.07.2007).
Согласно п. 4.1 и п. 4.3 договора стоимость абонентской платы за услуги, оказываемые охраной по договору, указывается в перечне платных услуг, который является неотъемлемой частью договора (приложение № 3 к договору). Абонентская плата вносится (перечисляется) клиентом ежемесячно, независимо от фактического времени нахождения "Комплекса" в режиме охраны, путем авансового платежа, не позднее 15 числа расчетного месяца на основании выставляемого счета. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет получателя.
В приложении № 3 к договору стороны определили стоимость услуг по договору в размере 19264 руб. ежемесячно.
Срок действия договора установлен сторонами до 31 декабря 2007 г. (пункт 5.1 договора).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2007 по делу № А54-1442/2007-С20 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Анте" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда от 12.07.2007 общество с ограниченной ответственностью "Анте" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство.
Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Из материалов дела следует, что договор № 14 от 01.07.2007 об охране заключен после возбуждения в отношении ответчика производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
В период введения в отношении ответчика процедуры банкротства - конкурсного производства с 15.10.2007 по 11.12.2007 ответчиком не были оплачены услуги по договору охраны на общую сумму 45499 руб.
Учитывая, что срок исполнения обязательств по оплате услуг по договору № 14 от 01.07.2007 за период с 15.10.2007 по 11.12.2007 возник после введения в отношении должника конкурсного производства, следовательно в силу статьи 5 Закона о банкротстве требования о взыскании задолженности за указанный период являются текущими платежами.
Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик не представил доказательства оплаты услуг по договору № 14 от 01.07.2007 за период с 15.10.2007 по 11.12.2007, не опроверг доводы истца, не представил доказательства надлежащего исполнения договора, в связи с чем в силу ст. 8, 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности в размере 45499 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Анте", г. Рязань в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Московскому району городского округа города Рязани 45499 руб. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине 1820 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
