|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2008 № А54-5219/2007-С11
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЕСЛИ УСТАНОВИТ, ЧТО ОРГАНИЗАЦИЯ, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ СТОРОНОЙ В ДЕЛЕ, ЛИКВИДИРОВАНА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2008 г. № А54-5219/2007-С11
(извлечение)
Администрация г. Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НАСТЯ" (г. Рязань, ул. Шевченко, д. 95, кв. 30) о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору № А378-01 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:29:070040:33 от 18.09.2001 в сумме 406851 руб. 42 коп. за период с 15.09.2004 по 15.06.2007 и пени в сумме 93920 руб. 19 коп., начисленных за период с 16.03.2004 по 31.08.2007.
Определениями от 14.11.2007 и от 20.12.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области и ООО "Фронтаж" (г. Рязань, ул. Семена Середы, 29, ОГРН 1056204062518).
Ответчик и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 136 АПК РФ дело в предварительном судебном заседании рассматривалось в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте разбирательства дела в порядке, предусмотренном ст. 121 - 123 АПК РФ (по последнему известному суду адресу).
Из представленной в материалы дела налоговым органом в порядке ст. 66 АПК РФ выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.12.2007 следует, что ООО "НАСТЯ" (ОГРН 1026200954108, ИНН 6228026529) прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния, о чем сделана в Едином государственном реестре юридических лиц запись от 15.09.2005 № 2056204062528. Также из указанной выписки следует, что в сентябре 2005 г. правопреемником ООО "НАСТЯ" стало общество с ограниченной ответственностью "Фронтаж" (г. Рязань, ул. Семена Середы, 29, ОГРН 1056204062518), привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В предварительном судебном заседании 14.01.2008 от истца поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика ООО "НАСТЯ" надлежащим - ООО "Фронтаж". Рассмотрев данное заявление, судом в удовлетворении заявления было отказано по следующим основаниям.
Исходя из смысла ст. 43, 47 АПК РФ следует, что замена ненадлежащего ответчика надлежащим означает привлечение к участию в деле в качестве ответчика лица, отвечающего по иску и обладающего процессуальной правоспособностью и дееспособностью.
Из представленной Межрайонной инспекцией ФНС № 2 по Рязанской области в материалы дела в соответствии со ст. 66 АПК РФ выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.01.2008 следует, что ООО "Фронтаж" (г. Рязань, ул. Семена Середы, 29, ОГРН 1056204062518) было создано и зарегистрировано в данном реестре 15.09.2005 и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 02.05.2007 в связи с фактическим прекращением своей деятельности, о чем в реестре сделана запись за номером 2076234142048.
Таким образом, по состоянию на 14.01.2008 такое юридическое лицо как ООО "Фронтаж", являющееся обязанным лицом перед истцом, отсутствует, следовательно привлечение его к участию в деле в качестве надлежащего ответчика в соответствии со ст. 47 АПК РФ невозможно.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая изложенное, и поскольку ответчик - ООО "НАСТЯ" и его правопреемник ООО "Фронтаж" ликвидированы и исключены из Единого государственного реестра юридических лиц до подачи истцом искового заявления в Арбитражный суд, производство по делу в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу № А54-5219/2007 прекратить.
2. Возвратить Администрации г. Рязани из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 11507 руб. 72 коп., перечисленную по платежному поручению № 2951 от 08.11.2007.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
