Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.06.2008 № А54-1332/2008-С9
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ, ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ДАННЫХ УСЛУГ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 25 июня 2008 г. № А54-1332/2008-С9

(извлечение)

ООО "ЖБК-8" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Партнер" г. Новомичуринск, Пронского района, Рязанской области о взыскании 88749 руб. 17 коп. - задолженности по оплате транспортных услуг.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснив, что между сторонами был заключен договор № 42 от 02.04.2007 на поставку строительной продукции. В соответствии с п. 4 договора ответчику были оказаны транспортные услуги. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Между ООО "ЖБК-8" и ООО "Партнер" 02.04.2007 заключен договор № 42 на поставку строительной продукции.
Согласно ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки и на определенных в договоре условиях.
В соответствии с п. 4 договора отгрузка продукции осуществляется в автомобильный транспорт покупателя со склада поставщика.
Поскольку у покупателя транспорт отсутствовал, отгрузка производилась транспортом поставщика.
Истец поставил строительную продукцию своим транспортом, что подтверждается актами выполненных работ и ответчиком не оспаривается.
Ответчик должным образом не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг и на дату подачи иска за ответчиком образовалась задолженность в сумме 88749 руб. 17 коп.
Наличие задолженности подтверждается актом сверки расчетов на 31.10.07, подписанным ответчиком.
Обязательства ответчика по оплате оказанных услуг возникло из п. 4 договора № 42 от 02.04.07 и ст. 8 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Поскольку в договоре не установлены сроки оплаты транспортных услуг, покупатель обязан оплатить их в соответствии со ст. 314 ГК РФ в семидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении. Требование было предъявлено 31.01.08 в виде претензии.
Документов, подтверждающих оплату задолженности, на момент рассмотрения спора, ответчиком не представлено.
Следовательно, требования о взыскании долга за оказанные услуги в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Партнер" г. Новомичуринск, Пронского района, Рязанской области в пользу ООО "Железобетонный комбинат - 8" г. Рязань 88749 руб. 17 коп. - задолженность, а также в возмещение судебных расходов 3162 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru