|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2008 № А54-1129/2008-С9
<ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ СТОРОНОЙ В ДЕЛЕ, ЛИКВИДИРОВАНА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2008 г. № А54-1129/2008-С9
(извлечение)
Ш. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковыми требованиями о признании недействительным соглашения от 04.09.2006, заключенного между ООО "Надежда" и СПК "Альютовский", о перемене лиц в обязательстве по договору финансового лизинга № 257-л/2004 от 15.04.2004.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, Ш. является участником общества с ограниченной ответственностью "Надежда" с размером доли 80% уставного капитала.
04.09.2006 между ОАО "Нива Рязани" (лизингодатель), ООО "Надежда" (новый лизингополучатель) и СПК колхоз "Альютовский" (бывший лизингополучатель), заключено соглашение о перемене лица в обязательстве по договору лизинга № 257-л/2004 от 15.04.2004, по условиям которого бывший лизингополучатель с согласия лизингодателя передает, а новый лизингополучатель принимает на себя в полном объеме все права и обязанности по указанному выше договору.
Полагая, что указанное соглашение заключено с нарушениями требований, установленных для заключения сделок в совершении которых имеется заинтересованность, а именно норм ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник ООО "Надежда" Ш., считая, что его права участника общества нарушены данной сделкой, обратился в Арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Сторонами оспариваемого договора являются ООО "Надежда" и СПК "Альютовский". Обязательства возникли между этими юридическими лицами. Оспаривая сделку, истец преследует цель прекратить возникшие между сторонами сделки отношения. Таким образом, заявленными требованиями затрагиваются интересы и права обеих сторон по сделке.
Однако, как видно из материалов дела, на момент рассмотрения настоящего спора СПК колхоз "Альютовский", являвшееся стороной по сделке от 04.09.2006, прекратил свое существование, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации СПК колхоз "Альютовский" на основании решения суда.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.
Поэтому спор о признании соглашения от 04.09.2006 о перемене лица в обязательстве по договору лизинга № 257-л/2004 от 15.04.2004 недействительной сделкой не может быть рассмотрен без участия одной из его сторон (первоначального лизингополучателя).
Производство по иску на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 "О некоторых вопросах применения Арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. 150, 151, 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Прекратить производство по делу № А54-1129/2008.
2. Возвратить Ш. из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции Сберегательного банка РФ от 27.02.2008.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
