Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2008 № А54-1389/2008-С12
<ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА И НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО ОПЛАТЫ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. № А54-1389/2008-С12

(извлечение)

Открытое акционерное общество "Ликеро-водочный завод "Шацкий" (г. Шацк Рязанской области) обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Б. (Шиловский район Рязанской области) о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки ликеро-водочных изделий товар в сумме 31782 руб. 78 коп.
Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Ликеро-водочный завод "Шацкий" (г. Шацк Рязанской области) - Поставщик и индивидуальным предпринимателем Б. (Шиловский район Рязанской области) - Покупатель заключен договор поставки ликеро-водочных изделий от 17.02.2006.
В соответствии с п. 1.1. указанного договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию. Количество, качество и ассортимент устанавливаются в сертификации, которая является неотъемлемой частью договора.
Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится не позднее 30 банковских дней с даты отгрузки товара.
Во исполнение условий данного договора истец согласно товарно-транспортным накладным № Р0003438 от 21.02.2006 и № Р0005134 от 15.06.2006 поставил ответчику товар на общую сумму 57678 руб. 60 коп.
Оплата товара произведена ответчиком частично в сумме 25895 руб. 82 коп. Оставшаяся сумма долга 31782 руб. 78 коп. ответчиком не оплачена, что явилось причиной обращения в Арбитражный суд с настоящим иском.
Обязательства сторон возникли из договора поставки продукции от ликеро-водочных изделий от 17.02.2006.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из представленных в материалы дела товарно-транспортных накладных № Р0003438 от 21.02.2006 и № Р0005134 от 15.06.2006, истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что истцом заявлена ко взысканию сумма 31782 руб. 78 коп., на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции в указанной сумме, исковые требования о ее взыскании в силу ст. 8, 309 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Б., проживающего по адресу: Рязанская область, дата рождения - 13.12.1945, место рождения - Рязанская область, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС № 10 по Рязанской области за основным государственным регистрационным номером 304622533800011, в пользу открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Шацкий" (г. Шацк Рязанской области) задолженность в сумме 31782 руб. 78 коп., а также в возмещение расходов по госпошлине 1272 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru