|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2008 № А54-1297/2008-С5
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ВНЕСЕНИЮ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ В СРОК, УСТАНОВЛЕННЫЙ В ДОГОВОРЕ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. № А54-1297/2008-С5
(извлечение)
Администрация г. Рязани (г. Рязань) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПромСервис" (г. Рязань), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области (г. Рязань), о взыскании задолженности по арендной плате за землю в сумме 1155283 руб. 95 коп. и пени в сумме 262893 руб. 74 коп.
Представитель истца в судебном заседании (02.06.2008, 03.06.2008) требование поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по договору № С 163-02 от 23.09.2002 аренды земельного участка в части внесения арендных платежей за использование земельного участка с кадастровым номером 62:29:007 00 05:0017. Представитель Администрации города Рязани считает, что срок исковой давности для взыскания задолженности не пропущен, поскольку, в соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности бы прервано совершением арендатором действий, свидетельствующих о признании долга, т.е. частичной оплатой задолженности.
Представитель третьего лица поддержал позицию истца.
Представитель ответчика (02.06.2008, 03.06.2008) требование отклонил и указал, что ООО "СтройПромСервис" не отрицает факт наличия задолженности по договору № С 163-02 от 23.09.2002 Однако полагал, что размер заявленной ко взысканию задолженности необоснованно завышен истцом. Истец исчисляет размер возникшей задолженности и пени с 15.06.2004. Между тем, по данным обязательствам истек трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ. Согласно отметке Арбитражного суда исковое заявление подано истцом 02.04.2008, следовательно, взысканию подлежит лишь задолженность, сформировавшаяся после 02.04.2005. Согласно контррасчету ООО "СтройПромСервис" размер задолженности составляет: 1002786,07 руб. - основной долг, 182066,66 руб. - пени. Просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в заявленном объеме.
После перерыва (с 06.06.2008. - до 09.06.2008) лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте разбирательства дела в порядке, предусмотренном ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации г. Рязани № 4697 от 29.12.2001 между Администрацией г. Рязани (арендодатель) и ООО "СтройПромСервис" г. Рязани (арендатор) 23.09.2002 был заключен договор № С163-02 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:29:007 00 05:0017, площадью 2574,1 кв. м., расположенного по адресу: г. Рязань, ул. 6-я Линия (Железнодорожный округ), для строительства жилого комплекса с элементами культурно-торгового назначения на срок с 08.08.2002 по 08.07.2003.
В соответствии с п. 2.1 договора использование участка является платным. Арендная плата за участок рассчитывается Арендодателем на основании базового размера арендной платы, установленного администрацией г. Рязани для 20 градостроительной экономической оценочной зоны города Рязани.
Согласно п. 2.2 договора арендная плата вносится равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября по ставкам, действующим в расчетный период или по счетам, полученным у Арендодателя.
Исходные данные для расчета арендной платы за земельный участок приведены в п. 2.4 договора: общая площадь участка - 2574,1 кв. м; категория Арендатора - строительство жилого комплекса с элементами культурно-торгового назначения; базовый размер арендной платы на момент заключения договора - 16,56 руб./кв. м.
Пунктом 2.5 договора установлено, что размер арендной платы за участок с даты заключения договора составляет: ежегодная - 42627,1 руб., квартальная - 10656,77 руб.
В соответствии с п. 5.1 договора за неуплату арендной платы в установленный настоящим договором срок начисляется пеня в размере 0,07% от суммы недоимки за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Арендатора от оплаты задолженности по арендной плате.
Постановлением администрации г. Рязани № 171 от 26.01.2004 установлен размер пени 0,04% от суммы недоимки за каждый день просрочки.
За период с 15.09.2004 по 31.12.2007 ответчиком арендная плата по договору № С163-02 от 23.09.2002 не уплачивалась, арендные платежи начислены в общей сумме 1155283 руб. по ставкам, установленным постановлениями Администрации г. Рязани от 29.12.2001, от 22.01.2003 № 237, от 08.01.2004 № 17, от 30.12.2004 № 5658, от 13.12.2005 № 4633, от 06.12.2006 № 4415.
Согласно представленным истцом платежным документам № 083 от 22.06.2007 и № 128 от 09.07.2007 ответчик осуществил оплату арендных платежей в период действия договора аренды № С163-02 - 26.06.2007 и 10.07.2007 соответственно.
За просрочку внесения арендной платы в установленные договором сроки, истец, на основании п. 5.1 договора, начислил ответчику пени в сумме 262893,74 руб. за период с 16.06.2004 по 31.12.2007 из расчета 0,04% за каждый день просрочки с учетом оплаты, произведенной ответчиком в 2007 г.
Указывая, что ответчик не исполнил обязанность по внесению арендной платы в установленный договором срок, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, рассмотрев и оценив доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходил из следующего.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Пунктом 2 ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № С163-02 от 23.09.2002 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:29:007 00 05:0017.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Частью 2 ст. 621 ГК РФ, предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику земельный участок.
Ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, вносил арендные платежи в период с 15.06.2004 по день рассмотрения дела судом не в полном объеме. Согласно представленным истцом платежным поручениям № 083 от 22.06.2007 и № 128 от 09.07.2007 ответчик осуществил оплату арендных платежей в период действия договора аренды № С163-02 - 26.06.2007 и 10.07.2007 соответственно.
Задолженность ответчика за период с 15.06.2004 по 31.12.2007 составила 1155283 руб.
На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств уплаты арендной платы за землю.
За просрочку внесения арендной платы в установленные в договоре сроки, истец, на основании п. 5.1 договора аренды земельного участка № С163-02 от 23.09.2002, начислил пени в сумме 262893,74 руб. за период с 16.06.2004 по 31.12.2007 из расчета 0,04% за каждый день просрочки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая факт доказанности несвоевременной уплаты ответчиком арендных платежей по указанному выше договору за период с 16.06.2004 по 31.12.2007, истцом в соответствии с условиями договора и Постановлением администрации г. Рязани № 171 от 26.01.2004 правомерно были начислены пени за просрочку внесения арендных платежей.
Между тем, в судебном заседании ответчик заявил об истечении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности и пени за период с 15.06.2004 по июнь 2005 г.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
С учетом изложенного Арбитражный суд считает, что срок для предъявления требований за период с 15.06.2004 по 15.03.2005 истек, истец же обратился в суд (02.04.2008) с пропуском срока на обращение для защиты нарушенного права.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 2.2 договора № С163-02 от 23.09.2002 арендная плата вносится равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября по ставкам, действующим в расчетный период или по счетам, полученным у Арендодателя.
Соответственно только по истечении данных сроков истец должен был узнать о нарушении своего права на получение арендной платы, то есть не ранее чем 16 марта, 16 июня, 16 сентября и 16 ноября.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию арендная плата в размере 1010989,21 руб. за период с 15.06.2005 по 31.12.2007 (начиная с обязательств за 2-й квартал 2005 г., срок исполнения которых оканчивался 15 июня) с учетом произведенной в 2007 г. ответчиком оплаты (по платежным документам № 083 от 22.06.2007 и № 128 от 09.07.2007) в пределах срока исковой давности, поскольку имело место нарушение срока исполнения денежного обязательства.
При этом, исходя из расчета задолженности по арендной плате и пени, составленного истцом и положенного в основу заявленных требований, а также произведенного ответчиком соответствующего контррасчета, следует, что стороны не оспаривают факт внесения арендной платы по платежным документам № 083 от 22.06.2007 и № 128 от 09.07.2007. Указанные платежи зачтены истцом как текущие за 2 квартал 2007 г. - 22.06.2007 и 09.07.2007. Ответчик не представил по данному обстоятельству возражений.
Довод истца о том, что срок исковой давности прерывается датой частичной оплаты задолженности, судом отклоняется, как основанный на ошибочном толковании норм права и противоречащий выводам, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Учитывая заявление ответчика об истечении срока исковой давности, Арбитражным судом произведен перерасчет подлежащих взысканию пеней, исходя из представленных в материалы дела документов, в том числе платежных поручений и первичного расчета истца, положенного в основу иска:
------------T---------T-----------------T-------------T------------------------------------------------¬
¦ Дата ¦Начислено¦ Оплачено, руб. ¦Задолженность¦ Расчет пени ¦
¦ операции ¦(аренда),¦ ¦ (+), ¦ ¦
¦ ¦ руб. ¦ ¦ переплата ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ (-), ¦ ¦
+-----------+---------+-----------------+-------------+------------T---------T-----T---------T---------+
¦ (период ¦ ¦ ¦ руб. ¦Просроченная¦ Дни ¦пени ¦Начислено¦ Остаток ¦
¦начислений)¦ ¦ ¦ ¦ сумма, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------T--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ ¦ ¦ N№ ¦ Сумма, ¦ ¦ руб. ¦просрочки¦ ¦ пени, ¦ пени, ¦
¦ ¦ ¦ пп ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦ руб. ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.06.05 ¦23210,47 ¦ ¦ ¦ 23210,47 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.09.05 ¦ 9920,09 ¦ ¦ ¦ 33130,56 ¦ 23210,47 ¦ 92 ¦0,04 ¦ 854,15 ¦ 854,15 ¦
¦ ¦67405,74 ¦ ¦ ¦ 100536,30 ¦ с 16.06.05 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 15.09.05 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.11.05 ¦116052,33¦ ¦ ¦ 216588,63 ¦ 100536,30 ¦ 61 ¦0,04 ¦ 2453,09 ¦ 3307,24 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с 16.09.05 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 15.11.05 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.03.06 ¦123110,95¦ ¦ ¦ 339699,58 ¦ 216588,63 ¦ 119 ¦0,04 ¦10309,62 ¦13616,86 ¦
¦ ¦ 2238,38 ¦ ¦ ¦ 341937,96 ¦ с 17.11.05 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 15.03.06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.06.06 ¦102126,13¦ ¦ ¦ 444064,09 ¦ 341937,96 ¦ 92 ¦0,04 ¦12583,32 ¦26200,18 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с 16.03.06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 15.06.06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.09.06 ¦102126,13¦ ¦ ¦ 546190,32 ¦ 444064,09 ¦ 92 ¦0,04 ¦16341,56 ¦42541,74 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с 16.06.06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 15.09.06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.11.06 ¦102126,13¦ ¦ ¦ 648316,35 ¦ 546190,32 ¦ 61 ¦0,04 ¦13327,04 ¦55868,78 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с 16.09.06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 15.11.06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.03.07 ¦112338,87¦ ¦ ¦ 760655,22 ¦ 648316,35 ¦ 120 ¦0,04 ¦31119,18 ¦86987,96 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с 16.11.06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 15.03.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.06.07 ¦112338,87¦ 083 ¦36682,62¦ 872994,09 ¦ 760655,22 ¦ 92 ¦0,04 ¦27992,11 ¦114980,07¦
¦ ¦ ¦22.06.07¦ ¦ ¦ с 16.03.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 128 ¦50000,0 ¦ ¦по 15.06.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦09.07.07¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.09.07 ¦112338,87¦ ¦ ¦ 898650,34 ¦ 872994,09 ¦ 7 ¦0,04 ¦ 2444,38 ¦117424,45¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с 16.06.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 22.06.07 ¦ 17 ¦0,04 ¦ 5686,92 ¦123111,37¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 836311,47 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с 23.06.07 ¦ 68 ¦0,04 ¦21387,67 ¦144499,04¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 09.07.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 786311,47 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с 10.07.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 15.09.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ 15.11.07 ¦112338,87¦ ¦ ¦ 1010989,2 ¦ 898650,34 ¦ 61 ¦0,04 ¦21927,07 ¦166426,11¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с 16.09.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 15.11.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+---------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1010989,21 ¦ 46 ¦0,04 ¦ 18602,2 ¦185028,31¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с 16.11.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 31.12.07 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----------+---------+--------+--------+-------------+------------+---------+-----+---------+----------
Таким образом, сумма задолженности по арендной плате за землю за период с 15.06.2005 по 31.12.2007, подлежащая взысканию с ответчика, составила 1010989 руб. 21 коп. и пени за просрочку уплаты арендных платежей за землю за период с 16.06.2005 по 31.12.2007 - 185028 руб.
В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 57, 62 ФЗ № 63-ФЗ от 26.04.2007 о внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ (№ 145-ФЗ от 31.07.1998) в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством РФ отдельных законодательных актов РФ, удовлетворенные суммы основной задолженности и пени распределяются между уровнями бюджетной системы в следующем объеме: 80% в доход городского бюджета г. Рязани, 20% в доход областного бюджета Рязанской области.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройПромСервис", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Маяковского, д. 49, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200870112, задолженность по арендной плате за землю за период с 15.06.2005 по 31.12.2007 в сумме 1010989 руб. 21 коп. и пени за просрочку уплаты арендных платежей за землю за период с 16.06.2005 по 31.12.2007 в сумме 185028 руб. 31 коп., из них:
- в областной бюджет Рязанской области - 202197 руб. 84 коп. - задолженность, 37005 руб. 66 коп. - пени;
- в доход городского бюджета г. Рязани - 808791 руб. 37 коп. - задолженность, 148022 руб. 65 коп. - пени.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройПромСервис", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Маяковского, д. 49, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200870112, в пользу Администрации города Рязани расходы по уплате госпошлины в сумме 15678 руб. 59 коп.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
