|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2008 № А54-1695/2008-С5
<СУДЕБНОЕ ПОРУЧЕНИЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ПРАВИЛАМ, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. О ВЫПОЛНЕНИИ СУДЕБНОГО ПОРУЧЕНИЯ ВЫНОСИТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРОЕ СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ, СОБРАННЫМИ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СУДЕБНОГО ПОРУЧЕНИЯ, НЕМЕДЛЕННО ПЕРЕСЫЛАЕТСЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД, НАПРАВИВШИЙ СУДЕБНОЕ ПОРУЧЕНИЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. № А54-1695/2008-С5
(извлечение)
Арбитражный суд Костромской области на основании определения от 21.04.2008 по делу № А31-1270/2007-26 поручил Арбитражному суду Рязанской области произвести допрос в качестве свидетеля директора общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" Д., паспорт гражданина РФ серии 61 01 № 308720, дата выдачи 04.12.2001, выдан ОВД Рыбновского района, Рязанской области, село Сельцы, адрес места жительства: 391101, Рязанская область, Рыбновский район, село Сельцы.
В соответствии со ст. 74 АПК РФ в целях исполнения возложенного судебного поручения определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.05.2008 назначено судебное заседание на 16.05.2008 и вызвана на допрос в качестве свидетеля Д.
Д. в судебное заседание не явилась. Определение Арбитражного суда от 06.05.2008 указанным лицом получено, причина неявки свидетеля в судебное заседание Арбитражному суду неизвестна.
Явившиеся в судебное заседание представители заявителя - ЗАО "КАСКАД АВС" пояснили Арбитражному суду, что заинтересованы в допросе Д. в качестве свидетеля.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 74, ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 121, 122 АПК РФ.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля на основании ст. 157, 158 АПК РФ 16.05.2008 Арбитражным судом вынесено определение об отложении судебного заседания по выполнению судебного поручения.
Повторно вызванная в качестве свидетеля Д. в судебное заседание не явилась. Определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2008 указанным лицом получено, причина неявки свидетеля в судебное заседание Арбитражному суду неизвестна.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 74, ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 121, 122 АПК РФ.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля выполнить судебное поручение не представляется возможным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
1. Направить в Арбитражный суд Костромской области следующие документы:
- определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.05.2008 по делу № А54-1695/2008 С5;
- почтовые уведомления № 487215, 487239, 487642, заказное письмо № 487222;
- протокол судебного заседания Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2008 по делу № А54-1695/2008 С5;
- определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2008 по делу № А54-1695/2008 С5;
- почтовые уведомления № 513723, 513761, 513754;
- протокол судебного заседания Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2008 по делу № А54-1695/2008 С5;
- определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2008 по делу № А54-1695/2008 С5.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
