|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2008 № А54-674/2008-С9
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ПО СУЩЕСТВУ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О ВНЕСЕНИИ АРЕНДНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В РАЗМЕРЕ И ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННЫХ УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ, ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. № А54-674/2008-С9
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Тулауголь", г. Тула обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Мосбассуголь" Рязанской области о взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта № ТУ-223/лк от 02.06.2004 в размере 58051 руб. 80 коп. за период с 01.01.2006 по 30.03.2007 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7740 руб. 24 коп.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте разбирательства дела.
Исследовав и оценив материалы дела, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Из материалов дела судом установлено, что 02.06.2004 между ОАО "Тулауголь" (Арендодатель) и ОАО "Мосбассуголь" (Арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств № ТУ-223лк/МБУ-30, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование автотранспортные средства.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что платежи за пользование автотранспортом производятся ежемесячно по договорной цене в размере 4036 руб. 70 коп. с НДС.
В соответствии с п. 4.1 дополнительного соглашения от 01.09.2005 к договору аренды размер арендной платы был уменьшен до 3870 руб. 12 коп. с НДС.
Расчеты по арендной плате производятся Арендатором ежемесячно до 10 числа месяца следующего за отчетным в безналичном порядке перечислением денежных средств на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем договоре, согласно выписанному счету или наличными деньгами в кассу Арендодателя.
Согласно п. 6.1 договора срок аренды установлен с даты подписания акта приема-передачи на 3 месяца.
Указанные в договоре основные средства были переданы ответчику после подписания договора по акту приема-передачи от 18.06.2004.
30.03.2007 указанный выше договор аренды был расторгнут по соглашению сторон.
Арендованное имущество передано Арендодателю по акту приема-передачи от 02.04.2007.
Поскольку за период с 01.01.2006 по 30.03.2007 ответчиком арендные платежи не уплачивались, истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 58051 руб. 80 коп., одновременно начислив проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7740 руб. 24 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора аренды от 02.06.2004 № ТУ-223/лк (МБУ-30).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передав ответчику автотранспортные средства, что подтверждается актом приема-передачи от 18.06.2004.
Учитывая, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено документальных доказательств о внесении арендных платежей в размере и порядке установленных условиями договора аренды, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2006 по 30.03.2007 в сумме 58051 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом за просрочку уплаты ответчиком арендных платежей начислены проценты за период с 11.02.2006 по 18.01.2008 в размере 7740 руб. 24 коп.
Поскольку факт просрочки внесения арендных платежей подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 6559 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку из суммы задолженности не исключена сумма НДС, на которую проценты начислению не подлежат.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны, пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Мосбассуголь", расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, р.п. Павелец, в пользу ОАО "Тулауголь" г. Тула 64611 руб. 32 коп., из них задолженность по арендной плате в сумме 58051 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6559 руб. 52 коп.
2. В остальной части иска отказать.
3. Взыскать с открытого акционерного общества "Мосбассуголь", Рязанская область, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2424 руб. 28 коп.
4. Взыскать с ОАО "Тулауголь" г. Тула в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 49 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
