|
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2008 № А54-1793/2008-С3
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЗВРАЩАЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ УСТАНОВИТ, ЧТО НЕ УСТРАНЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОСТАВЛЕНИЯ ИСКА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2008 г. № А54-1793/2008-С3
(извлечение)
08.05.2008 в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление МУ "Дирекция благоустройства города" о признании незаконным и отмене постановления ОГИБДД Железнодорожного РОВД г. Рязани № 62 АА 000604 от 24.04.2008 по делу об административном правонарушении, переданное по подведомственности из Железнодорожного районного суда г. Рязани.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к производству установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 209, 125, 126 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.05.2008 указанное заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 06.06.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение об оставлении заявления без движения получено представителем учреждения - 16.05.2008.
В срок до 06.06.2008, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, заявление МУ "Дирекция благоустройства города" следует возвратить. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 185, 186, 188 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Заявление МУ "Дирекция благоустройства города", возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана жалоба в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1).
------------------------------------------------------------------
--------------------
| 
