| |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2008 № А54-1024/2008-С11
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НАЛИЧИЕ У ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ПО ВЫВОЗУ БЫТОВОГО МУСОРА ПОДТВЕРЖДЕНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2008 г. № А54-1024/2008-С11
(извлечение)
Муниципальное предприятие "Специализированная автобаза по уборке города Рязани", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю П., проживающему по адресу: г. Рязань, о взыскании задолженности по договору № 2885 от 01.04.2005 на плановый вывоз бытовых отходов в размере 11729 руб. 98 коп. и штрафа, предусмотренного за нарушение срока оплаты выполненных работ, в размере 586 руб. 50 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело в судебном заседании слушалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 121 - 123 АПК РФ.
02.06.2008 от истца в адрес суда в соответствии со ст. 49 АПК РФ поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания штрафа до 498 руб. 24 коп. в связи с исключением из расчетной суммы долга налога на добавленную стоимость. Уменьшение суммы иска судом принято.
Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уменьшения суммы исковых требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в рамках договора № 2885 от 01.04.2005 за период с ноября 2006 г. по 31.12.2007.
Как следует из материалов дела между МП "Спецавтобаза по уборке города" (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем П. (Заказчик) заключен договор № 2885 от 01.04.2005 на плановый вывоз бытовых отходов, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение работ по вывозу бытовых отходов с территории Заказчика, в соответствии с Правилами санитарной очистки города Рязани.
Согласно п. 1.3 договора тарифы на услуги для населения устанавливаются распоряжением главы администрации города Рязани без согласования с заказчиком.
На основании п. 3.1 договора расчет за оказанные услуги производится путем выставления исполнителем счетов и счетов-фактур или акцептных платежных требований. Оплата производится не позднее 10 числа следующего месяца.
При нарушении срока оплаты - до 10 числа следующего месяца, Заказчик уплачивает исполнителю штраф в размере 5% от просроченной суммы, который подлежит оплате одновременно с оплатой задолженности в соответствии с п. 3.4 договора.
Согласно п. 5.1 договора за месяц истец обязуется вывести 13,5 м.куб. бытовых отходов.
Договор вступает в силу с 01.04.2005 и действует до 31.03.2006 на основании раздела 6 договора.
В соответствии с п. 6.2 договора договор считается пролонгированным на следующие годы в полном объеме, если за месяц до окончания года ни одна из сторон не заявит о своем несогласии на пролонгацию договора.
Во исполнение условий данного договора истец оказал ответчику услуги по вывозу бытовых отходов за период с ноября 2006 г. по декабрь 2007 г. на общую сумму 11957 руб. 86 коп., что подтверждается актами: № 1654 от 30.11.2006 на сумму 768 руб. 38 коп., № 1654 от 31.12.2006 на сумму 768 руб. 38 коп., № 1-001281 от 31.01.2007 на сумму 768 руб. 38 коп., № 1-003307 от 28.02.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 1-005439 от 31.03.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 1-009828 от 30.04.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 1-012082 от 31.05.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-001560 от 29.06.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-003946 от 31.07.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-006364 от 31.08.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-008797 от 30.09.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-011231 от 31.10.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-013714 от 30.11.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-016116 от 28.12.2007 на сумму 877 руб. 52 коп.
Ответчик услуги, оказанные за ноябрь, декабрь 2006 г. оплатил частично в сумме 227 руб. 88 коп., таким образом, задолженность ответчика за период с ноября 2006 г. по декабрь 2007 г. составила 11729 руб. 98 коп., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2007 и на 13.01.2008, подписанными сторонами.
Поскольку задолженность в сумме 11729 руб. 98 коп. ответчиком не оплачена, истец, обратился в Арбитражный суд с настоящим иском, одновременно начислив штраф, согласно п. 3.4 договора в сумме 498 руб. 24 коп.
Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора от 01.04.2005 № 2885, который исходя из его содержания является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 ГК РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, оказав ответчику услуги по вывозу бытового мусора за период с ноября 2006 г. по декабрь 2007 г., на общую сумму 11957 руб. 86 коп., что подтверждается актами № 1654 от 30.11.2006 на сумму 768 руб. 38 коп., № 1654 от 31.12.2006 на сумму 768 руб. 38 коп., № 1-001281 от 31.01.2007 на сумму 768 руб. 38 коп., № 1-003307 от 28.02.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 1-005439 от 31.03.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 1-009828 от 30.04.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 1-012082 от 31.05.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-001560 от 29.06.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-003946 от 31.07.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-006364 от 31.08.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-008797 от 30.09.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-011231 от 31.10.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-013714 от 30.11.2007 на сумму 877 руб. 52 коп., № 2-016116 от 28.12.2007 на сумму 877 руб. 52 коп.
Факт оказания услуг по вывозу бытового мусора в объемах, указанных в данных актах, ответчиком не оспорен. Обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены ответчиком надлежащим образом, оказанные услуги оплачены ответчиком частично в сумме 227 руб. 88 коп., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2007 и 13.01.2008.
Учитывая то обстоятельство, что наличие у ответчика задолженности по оплате услуг по вывозу бытового мусора за период с ноября 2006 г. по декабрь 2008 г. в сумме 11729 руб. 98 коп. подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме, в силу ст. 779 ГК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению.
Пунктом 3.4 договора № 2885 от 01.04.2005, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что в случаях нарушения заказчиком п. 3.1 договора заказчик уплачивает исполнителю штраф в размере 5% от просроченной суммы, который подлежит оплате одновременно с оплатой задолженности.
Учитывая факт не оплаты ответчиком оказанных услуг, истцом в соответствии с условиями договора был начислен штраф в сумме 498 руб. 24 коп.
Размер штрафа подтвержден расчетом истца, который судом проверен.
Поскольку факт просрочки оплаты оказанных услуг установлен судом, начисление истцом штрафа в соответствии с п. 3.1 договора № 2885 от 01.04.2005 является правомерным.
На основании изложенного, с ответчика следует взыскать задолженность по оплате услуг по вывозу бытового мусора за период с ноября 2006 г. по декабрь 2007 г. в сумме 11729 руб. 98 коп. и штраф за просрочку оплаты в сумме 498 руб. 24 коп.
Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя П., родившегося 31.08.1979 в г. Рязань, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305623408100043, в пользу муниципального предприятия "Специализированная автобаза по уборке города Рязани" задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 11729 руб. 98 коп., штраф в размере 498 руб. 24 коп. и расходы по госпошлине в размере 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|