|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2008 № А54-1152/2008-С17
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСТАВЛЯЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ЕСЛИ ПОСЛЕ ЕГО ПРИНЯТИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ УСТАНОВИТ, ЧТО ЗАЯВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ, КОТОРОЕ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДОЛЖНО БЫТЬ РАССМОТРЕНО В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2008 г. № А54-1152/2008-С17
(извлечение)
ООО "Минап", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО ДСУ "Шиловское", Рязанская область, р.п. Чучково о взыскании задолженности по договору NСНБ-00118 поставки нефтепродуктов от 07.05.2007 в размере 69205 руб. 60 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате, полученных от истца нефтепродуктов по договору поставки № СНБ - 00118 от 7 мая 2007 г. Задолженность ответчика составила сумму 69205 руб. 60 коп. за взысканием которой истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело документальные доказательства, Арбитражный суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ с даты вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения в связи с заявлением о признании должника банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках дела о банкротстве.
Из представленных в материалы дела документов следует, что 12.12.2007 по делу № А54-5554/2007-С20 Арбитражным судом Рязанской области принято определение о возбуждении в отношении ООО ДСУ "Шиловское" производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 18.01.2008 в отношении ООО ДСУ "Шиловское" введена процедура банкротства - наблюдение.
Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате полученных от истца в рамках договора поставки NСНБ-00118 от 07.05.2007 нефтепродуктов по товарным накладным № 00977 от 07.05.2007 на сумму 15200 руб., № 00996 от 08.05.2007 на сумму 54005 руб. 60 коп., всего на общую сумму 69205 руб. 60 коп.
По условиям договора поставки № СНБ-00118 от 07.05.2007 (пункт 3.3) стороны установили 100% предоплату за переданные нефтепродукты.
Исходя из порядка оплаты нефтепродуктов, определенного договором поставки № СНБ-00118 от 07.05.2007 срок исполнения обязательства по заявленным требованиям наступил в мае 2007 г., т.е. до введения процедуры наблюдения.
Таким образом, заявленное требование должно рассматриваться в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая данные обстоятельства, Арбитражный суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения. Истец вправе заявить соответствующие требования в рамках ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу ст. 333.40 НК РФ при оставлении иска без рассмотрения уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ст. 148, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление ООО "Минап", г. Рязань оставить без рассмотрения.
2. Возвратить ООО "Минап" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2577 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 114 от 12.03.2008.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
