|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.06.2008 № А54-1022/2008-С12
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ОКАЗАННЫХ ИСТЦОМ УСЛУГ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 июня 2008 г. № А54-1022/2008-С12
(извлечение)
МУП "Спасское ЖКХ" (г. Спасск Рязанской области) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации Гавриловского сельского поселения Спасского муниципального района (Спасский район Рязанской области) о взыскании 21147 руб. 55 коп., из которых 17883 руб. 47 коп. - задолженность по оплате оказанных ответчику услуг, 3264 руб. 08 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебное заседание 06.06.2008 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании 12.05.2008 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 20652 руб. 19 коп., из которых 17883 руб. 47 коп. - задолженность по оплате оказанных ответчику услуг, 2768 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Уточнение судом принято.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного слушания в порядке ст. 123 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, МУП "Спасское ЖКХ" (г. Спасск Рязанской области) 16.05.2006 оказало Администрации Гавриловского сельского поселения Спасского муниципального района (Спасский район Рязанской области) транспортные услуги, услуги по откачке воды, по ремонту водопровода, что подтверждается товарно-транспортными накладными от 16.05.2006.
Согласно акту № 00000651 от 23.05.2006 стоимость услуг составила 17883 руб. 47 коп., результат оказанных услуг принят ответчиком.
Оплата ответчиком указанных услуг не произведена до настоящего момента, что послужило причиной обращения истца с настоящим иском в суд.
Обязательства сторон возникли из разовых сделок по оказанию услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт исполнения истцом обязательств по оказанию услуг подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными от 16.05.2006.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.
Учитывая те обстоятельства, материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме 17883 руб. 47 коп., на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения указанной задолженности, суд находит требование истца о ее взыскании обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг, уточненное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2006 по 12.03.2008 из расчета 10,25% годовых в сумме 2768 руб. 72 коп. правомерно и подлежит удовлетворению. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
В связи с уточнением истцом исковых требований государственная пошлина в сумме 19 руб. 81 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Администрации Гавриловского сельского поселения Спасского муниципального района (Спасский район Рязанской области) в пользу МУП "Спасское ЖКХ" (г. Спасск Рязанской области) 17883 руб. 47 коп. - задолженность, 2768 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 826 руб. 09 коп.
2. Возвратить МУП "Спасское ЖКХ" (г. Спасск Рязанской области) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 руб. 81 коп.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
