|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.06.2008 № А54-1835/2008-С12
<В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ТРЕБОВАНИЯ, ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ КОТОРЫХ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫДАН ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, ОТВЕТЧИКОМ ИСПОЛНЕНЫ ДОБРОВОЛЬНО, ИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТРЕБОВАНИЯ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2008 г. № А54-1835/2008-С12
(извлечение)
ООО "Счастливые времена" (г. Набережные Челны) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-Промышленной Палате г. Набережные Челны и региона "Закамье" от 18.03.2008.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление о выдаче исполнительного листа не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
18.03.2008 Третейским судом при Торгово-Промышленной Палате г. Набережные Челны и региона "Закамье" вынесено решение о взыскании с индивидуального предпринимателя С. в пользу ООО "Счастливые времена" суммы основного долга в размере 360328 руб. 70 коп., неустойки в размере 33092 руб. 58 коп., третейского сбора в размере 9013 руб. 71 коп. Решение вступило в законную силу немедленно после принятия.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона "О третейских суда в Российской Федерации" от 24.07.2002 № 102-ФЗ (далее - Закон) решение третейского суда, если сроки его исполнения не установлены, подлежит немедленному исполнению, а в силу ст. 45 Закона, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению, заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения.
Поступившее 13.05.2008 в Арбитражный суд Рязанской области заявление ООО "Счастливые времена" (г. Набережные Челны) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не содержит указаний на частичное исполнение указанного выше решения.
В то же время ответчиком в Арбитражный суд представлены доказательства исполнения в полном объеме решения третейского суда от 18.03.2008: платежным поручением № 301 от 17.03.2008 на сумму 100000 руб., платежным поручением № 308 от 18.03.2008 на сумму 100000 руб., платежным поручением № 432 от 10.04.2008 на сумму 60000 руб., платежным поручением № 694 от 04.06.2008 на сумму 100328 руб. 70 коп., платежным поручением № 695 от 04.06.2008 на сумму 33092 руб. 58 коп., платежным поручением № 696 от 04.06.2008 на сумму 9013 руб. 71 коп.
Статьей 239 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, влекущих отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В соответствии с п. 6 ст. 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, Арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист является основанием для возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Согласно статье 47 указанного Федерального закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, помимо прочего, в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
По смыслу данного закона исполнительное производство является средством для принудительного исполнения судебных решений.
В связи с тем, что требования, для исполнения которых должен быть выдан исполнительный лист, ответчиком исполнены добровольно, исполнение требований является основанием для прекращения исполнительного производства, отсутствуют основания для выдачи исполнительного листа.
Поскольку основанием для заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда явилось несвоевременное исполнение в полном объеме данного решения ответчиком, на последнего относятся расходы по государственной пошлине.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 6 ст. 13, 184 - 185 АПК РФ, п. 1 ст. 408 ГК РФ, ст. 30, 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Арбитражный суд
определил:
1. В удовлетворении заявленного требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-Промышленной Палате г. Набережные Челны и региона "Закамье" от 18.03.2008 о взыскании с индивидуального предпринимателя С. (г. Рязань) в пользу ООО "Счастливые времена" (г. Набережные Челны) суммы основного долга в размере 360328 руб. 70 коп., неустойки в размере 33092 руб. 58 коп., третейского сбора в размере 9013 руб. 71 коп. отказать.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя С. (г. Рязань) в пользу ООО "Счастливые времена" (г. Набережные Челны) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
