Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.06.2008 № А54-1354/2008-С17
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЕСЛИ УСТАНОВИТ, ЧТО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА И ОТКАЗ ПРИНЯТ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2008 г. № А54-1354/2008-С17

(извлечение)

Заместитель прокурора Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район с. Путятино Рязанской области, к ОАО "Нива Рязани" г. Рязань, при участии в деле третьего лица - СХПК "Колос" с. Б. Екатериновка Путятинского района Рязанской области о признании недействительным договора о предоставлении муниципальной гарантии от 01.03.2002 на основании ч. 1 ст. 166 и 168 АПК РФ.
Ответчик (ОАО "Нива Рязани") с требованиями прокурора не согласен, в иске просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Ответчик (Администрация муниципального образования - Путятинский муниципальный район) с требования заместителя прокурора согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Прокурор заявил об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку в процессе судебного разбирательства по настоящему делу установлено, что между СХПК "Колос" и ООО "Екатериновские дары" заключен договор о переводе долга и обязательств по договору финансового лизинга № 130-Л/2002 от 01.03.2002, в связи с чем, договор о предоставлении муниципальной гарантии от 01.03.2002 прекратил свое действие.
Представители ответчиков не возражают по заявлению прокурора об отказе от иска.
Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от иска прокурора, Арбитражный суд принимает отказ от иска поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Данное обстоятельство служит основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 49, пунктом 4 части 1 ст. 150, ст. 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд

определил:

1. Прекратить производство по делу № А54-1354/2008-С17.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru