Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2008 № А54-809/2008-С12
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ СВЕРХЛИМИТНОГО ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ, А ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ОБОСНОВАННЫ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. № А54-809/2008-С12

(извлечение)

Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю С. (г. Рязань) о взыскании задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение в 2006 г. в размере 18014 руб. 18 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что ответчиком в 2006 году потреблено воды на 228 куб.м. и сброшено сточных вод на 228 куб.м. больше, чем это было предусмотрено в договоре № 1562-808/АБ от 06.03.2002. Указанные объемы водопотребления и водоотведения являются сверхлимитными, в связи с чем, согласно п. 5.2, 5.3 договора, п. 3а Постановления Совмина РСФСР от 25.05.1983 № 273, п. 4.1.2. Постановления главы администрации Рязанской области от 02.07.2002 № 441, оплата данных объемов должна производиться в пятикратном размере действующего тарифа в отношении водопотребления и в трехкратном размере по водоотведению.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, представленные доказательства, выслушав доводы сторон, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между Муниципальным унитарным предприятием Производственное объединение "Водоканал" (в настоящее время МП "Водоканал города Рязани"), именуемого в договоре "Водоканал", закрытым акционерным обществом "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" - Исполнитель и индивидуальным предпринимателем С. (г. Рязань) - Абонент заключен договор № 1562-808/АБ от 06.03.2002 на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков.
В соответствии с п. 1.1 договора Водоканал обязался отпустить Абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке Абонента и техническим условиям, выданным Абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации и передать сточные воды Абонента на биологическую очистку Исполнителю (осуществить водоотведение).
В заявке Абонент указывает объекты водопотребления и водоотведения непосредственно присоединенные к системе коммунального водопровода и канализации, данные о субабонентах, объемы водопотребления и водоотведения сточных вод Абонента и субабонентов. Заявка Абонента, принятая Водоканалом, является неотъемлемой частью договора.
Объемы водопотребления и водоотведения указываются Абонентом на основании лимитов, установленных ему администрацией г. Рязани, либо по ее поручению Водоканалом.
Обязательства сторон возникли из договора на пользование системами коммунального водоснабжения и канализацией, к которым применяются Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (далее Правила).
Согласно ст. 11 Правил отпуск (получение питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод) осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с п. 58 Правил лимиты водопотребления и водоотведения абонентам устанавливаются органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Постановлением администрации города Рязани № 394 от 14.02.2002 МУП "ПО Водоканал" предоставлено право устанавливать с учетом требований ст. 58, 59 Правил лимиты водопотребления и водоотведения для предприятий, являющихся его абонентами.
В соответствии с заявкой Абонента Водоканал установил ответчику на 2002 год лимит водопотребления в объеме 340 куб.м/год, лимит водоотведения - 340 куб.м/год, что подтверждается письмом МУП "ПО "Водоканал". В последующем ответчик не обращался к истцу с заявкой на изменение утвержденных лимитов.
В 2006 году ответчик потребил воду в объеме 568 куб.м/год, что подтверждается карточкой абонента и сбросил сточные воды в объеме 568 куб.м/год, что подтверждается актами и справками о подаче сточных вод на очистные сооружения ЗАО "РНПК".
Таким образом, со стороны абонента имело место превышение лимитов водопотребления на 228 куб.м/год и лимит водоотведения на 228 куб.м/год.
Направленный ответчику счет на оплату сверхлимитного водопотребления и водоотведения в добровольном порядке оплачен не был, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 3а Постановления Совмина РСФСР от 25.05.1983 № 273 "О мерах по экономическому расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР" и п. 5.2 договора оплата Абонентом питьевой воды, потребленной сверх установленного лимита, производится в пятикратном размере действующего тарифа.
Согласно п. 4.1.2 Постановления главы администрации Рязанской области от 02.07.2002 № 441 "Об утверждении порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Рязанской области" и п. 5.3. договора оплата Абонентом сточных вод, сброшенных в коммунальную канализацию Водоканала сверх установленного лимита и принятых Исполнителем на очистку, производится в трехкратном размере действующего тарифа.
Согласно решению комиссии администрации города Рязани по рассмотрению нормативов, тарифов и цен от 27.11.2002 "Об установлении тарифов на водопотребление и водоотведение для предприятий и организаций" тариф на водопотребление для предприятий и организаций утвержден в размере 12 руб. 25 коп. (без НДС) за 1 куб.м., тариф за 1 куб.м. водоотведения установлен в размере 5 руб. 92 коп. (без НДС).
Истец произвел расчет за сверхлимитное потребление воды и водоотведение исходя из тарифов, действовавших в 2006 году, согласно которому оплата за сверхлимитное водопотребление составляет 13965 руб. (пятикратный размер действующего тарифа), оплата за сверхлимитное водоотведение составляет 4049 руб. 28 коп. (трехкратный размер действующего тарифа).
Учитывая, что ответчиком допущено сверхлимитное потребление воды и водоотведение, доказательства в опровержение данного обстоятельства не представлены, требование истца о взыскании 18014 руб. 18 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., проживающей по адресу: г. Рязань, дата рождения - 04.03.1960, место рождения - Армения, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 304623010000151 выдано 16.05.2008 МРИ МНС РФ по налогам и сборам № 3 по г. Рязани, в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (г. Рязань) задолженность за сверхлимитное водопотребление и водоотведение в размере 18014 руб. 18 коп. и расходы по госпошлине в сумме 720 руб. 57 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru