Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.06.2008 № А54-1823/2008-С1
<СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ВО ВВЕДЕНИИ НАБЛЮДЕНИЯ И ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ЕСЛИ В ЗАСЕДАНИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ТРЕБОВАНИЕ ЛИЦА, ОБРАТИВШЕГОСЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ, ПРИЗНАНО НЕОБОСНОВАННЫМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2008 г. № А54-1823/2008-С1

(извлечение)

Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (далее - ООО "Стройдом", должник) г. Рязани.
В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) ФНС России ссылается на наличие неисполненного должником вынесенного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области решения № 2 от 16.01.2008 и постановления № 2 от 16.01.2008 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 713167,97 руб., из них 699296 руб. - основной долг, 13871,97 руб. - пени. Указанное постановление налогового органа было направлено на исполнение в службу судебных приставов.
Заявителем указано, что ввиду частичного добровольного погашения должником задолженности остаток суммы долга по постановлению № 2 от 16.01.2008 составляет 563167,97 руб. - основной долг.
Заявитель просит признать ООО "Стройдом" банкротом и включить в реестр требований кредиторов должника требования об уплате обязательных платежей в размере 563167,97 руб. - задолженность по уплате налогов (сборов).
В судебном заседании представитель МИ ФНС России № 2 по Рязанской области пояснила, что из службы судебных приставов поступили документы об оплате должником суммы долга по постановлению налогового органа № 2 от 16.01.2008 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика.
Представитель должника в судебном заседании представила отзыв на заявление ФНС России, просит отказать заявителю в удовлетворении заявления и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройдом" в связи с отсутствием у должника признаков банкротства. В обоснование своих возражений представитель должника пояснила, что ООО "Стройдом" произвело оплату задолженности по постановлению налогового органа № 2 от 16.01.2008 в полном объеме, что подтверждается платежными документами и постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с реальным исполнением.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
В связи с наличием задолженности по обязательным платежам Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области в отношении ООО "Стройдом" были приняты решение № 2 от 16.01.2008 и постановление № 2 от 16.01.2008 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 713167,97 руб., из них 699296 руб. - основной долг, 13871,97 руб. - пени.
17.01.2008 указанное постановление налогового органа было направлено на исполнение в межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области.
Должником в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области от 13.05.2008, из которого следует, что исполнительное производство № 30/278/85/3/2008, возбужденное 18.01.2008 на основании постановления Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области № 2 от 16.01.2008 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 713167,97 руб., окончено в связи с реальным исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Кроме того, в подтверждение факта оплаты суммы долга по постановлению налогового органа № 2 от 16.01.2008 представлены копии платежных поручений, платежного ордера, инкассового поручения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается Арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Принимая во внимание, что на день судебного заседания по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику заявленная сумма задолженности ООО "Стройдом" перед кредитором - Федеральной налоговой службой России погашена в полном объеме, Арбитражный суд полагает, что у предприятия ООО "Стройдом" отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 33 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Статья 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусматривает, что суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что на дату судебного заседания заявленная сумма задолженности должника перед заявителем погашена в полном объеме, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, Арбитражный суд считает необходимым отказать Федеральной налоговой службе России во введении процедуры банкротства - наблюдение в отношении ООО "Стройдом" и прекратить производство по делу № А54-1823/2008 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройдом".
Руководствуясь ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

определил:

1. Отказать Федеральной налоговой службе России, г. Москва во введении процедуры банкротства - наблюдение в отношении ООО "Стройдом" г. Рязани.
2. Прекратить производство по делу № А54-1823/2008 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройдом" г. Рязани.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула).


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru