|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.06.2008 № А54-816/2008-С12
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В СПОРНОЙ СУММЕ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2008 г. № А54-816/2008-С12
(извлечение)
Индивидуальный предприниматель А. (г. Рязань) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Икар" (г. Рязань) о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки № 386 от 14.11.2007 в сумме 20858 руб. 75 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2007 по 27.02.2008 в сумме 760 руб. 05 коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Между индивидуальным предпринимателем А. (г. Рязань) - Поставщик и ООО "Икар" (г. Рязань) - Покупатель заключен договор № 386 от 14.11.2007.
В соответствии с п. 1 указанного договора Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять продовольственные товары в количестве и на сумму, указанные в накладной.
Пунктом 4 договора установлен срок оплаты покупателем товара - 7 календарных дней после отгрузки со склада Поставщика.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 20858 руб. 75 коп., что подтверждается товарными накладными N№ 2476, 2477, 2478 от 17.11.2007.
Поскольку оплата товара ответчиком не произведена, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Обязательства сторон возникли из договора № 386 от 14.11.2007, который является договором поставки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из представленных в материалы дела товарных накладных, истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции в спорной сумме, исковые требования о взыскании задолженности 20858 руб. 75 коп. в силу ст. 8, 309 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.
За просрочку оплаты товара в установленные в договоре сроки истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 760 руб. 05 коп. из расчета 14% годовых.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный в договоре срок, Арбитражный суд считает требование истца о взыскании процентов правомерным.
Однако в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
В силу п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Исходя из изложенного, Арбитражный суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки, установленной Центральным Банком РФ на день вынесения решения суда - 10,5%, что составляет 570 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Икар" (г. Рязань), в пользу индивидуального предпринимателя А., дата рождения - 27.04.1965, место рождения - г. Мичуринск Тамбовской области, проживающего по адресу: г. Рязань, задолженность за поставленный товар в сумме 20858 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 570 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 857 руб. 40 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
