Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.06.2008 № А54-262/2008-С17
<ПОСКОЛЬКУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ОТВЕТЧИКОМ ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА В СРОК, УСТАНОВЛЕННЫЙ ДОГОВОРОМ ПОСТАВКИ, НЕ ИСПОЛНЕНО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2008 г. № А54-262/2008-С17

(извлечение)

Индивидуальный предприниматель У., г. Рязань обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю А., Рязанская область о взыскании 65082 руб. 94 коп., из которых 64560 руб. - задолженность, 522 руб. 94 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте надлежащим образом.
Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение договора поставки истцом по товарной накладной № 504 от 13.07.2007 поставлен товар на сумму 64560 руб., который ответчик не оплатил, в связи с чем на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2007 по 27.12.2007 в размере 522 руб. 94 коп. В добровольном порядке ответчиком задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами не погашены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между индивидуальным предпринимателем У. (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем А. (Покупатель) заключен договор поставки № У7/07-02 от 13.07.2007, по условиям которого Поставщик обязуется передавать в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты, автозапчасти, автохимию и т.п. (далее Товары) в количестве и ассортименте согласно заявкам Покупателя.
Обязательства сторон возникли из договора поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Ответчик получил по товарной накладной № 504 от 13.07.2007 от истца товары на сумму 64560 руб.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 3.3 договора Покупатель производит оплату поставленного ему Товара наличным либо безналичным путем в течение 14 дней с даты отгрузки Товара Покупателю.
Ответчик не оплатил полученный товар в срок, установленный договором, в связи с чем истец 16.11.2007 претензию, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.
Поскольку денежное обязательство не исполнено, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 64560 руб. в силу ст. 307, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку обязательство ответчиком по оплате полученного товара в срок, установленный договором поставки № У7/07-02 от 13.07.2007, не исполнено надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 522 руб. 94 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с 27.11.2007 по 27.12.2007 в размере учетной ставки банка 10% годовых.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя А. (дата рождения - 03.06.1971, место рождения - с. Заход В-Волоцкого района Калининской области, ИНН 620900007417) в пользу индивидуального предпринимателя У. (дата рождения 13.06.1971, место рождения - г. Рязань, ИНН 622801231958) 65082 руб. 94 коп., из них: 64560 руб. - задолженность, 522 руб. 94 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 2453 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru