Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Камчатский край


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 18 декабря 2008 года по делу № А24-165/2008

Резолютивная часть решения вынесена 17 декабря 2008 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю
о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Усть-Хайрюзовское МПКХ"

при участии:

от уполномоченного органа Муртазин P.M. - представитель по доверенности УФНС России от 07.09.2007 до 01.08.2009 (реестр нотариуса по Камчатскому краю Сайфуллиной № 3770);
от должника не явились;
временный управляющий лично; Москаленко П.Ю.
от регулирующего органа Шестакова А.А. - представитель по доверенности от 16.09.2008 № 92 до 20.12.2008;

установил:

Определением Арбитражного суда Камчатской области от 08.04.2008 в отношении МУП "Усть-Хайрюзовское многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства", введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден Иванов Василий Владимирович.
Определением от 18.08.2008, по ходатайству временного управляющего, суд освободил Иванова В.В. от исполнения обязанности временного управляющего должника, новым временным управляющим утвержден Москаленко П.Ю., одновременно суд продлил процедуру наблюдения в отношении должника на три месяца. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.09.2008 № 175.
Определением от 14.11.2008 суд продлил процедуру наблюдения и полномочия управляющего.
Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил.
С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие должника в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
От временного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании.
С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании от 12 декабря 2008 года, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 17 декабря 2008 года.
После перерыва судебное заседание продолжено с участием временного управляющего.
Перед судебным заседанием от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 15.12.2008, отчет, анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении конкурсного производства.
Временный управляющий в судебном заседании ходатайство поддержал. Пояснил, что отчет принят к сведению, собрание кредиторов приняло решение не образовывать комитет кредиторов, определено вознаграждение управляющему в размере 15.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Кроме того, собрание кредиторов приняло решение о запрете управляющему привлекать специалистов для осуществления своей деятельности без согласования с собранием кредиторов, за исключением ситуаций, требующих принятия безотлагательных мер. На собрании кредиторов принято решение обратиться в НП "СРО АУ "Объединение" для предоставления кандидатур арбитражных управляющих.
Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство временного управляющего поддержал.
Представитель регулирующего органа пояснила, что на действия управляющего поступила жалоба, по результатам рассмотрения которой она признана необоснованной.
Из представленного финансового анализа следует, что восстановить платежеспособность не представляется возможным, за предприятием на праве собственности зарегистрировано 3 транспортных средства, имеется дебиторская задолженность.
Принимая во внимание размер признанных судом обоснованными требований кредиторов должника, учитывая текущее состояние предприятия, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассматривая вопрос о продолжительности конкурсного производства, суд считает необходимым ввести его на 1 год в соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В связи с необходимостью получения от заявленной саморегулируемой организации - НП "СРО АУ "Объединение" списка кандидатур арбитражных управляющих, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника будет решен судом дополнительно.
Как предусмотрено п. 3 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Расходы по госпошлине составляют 2 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 45, 53, 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать Муниципальное унитарное предприятие "Усть-Хайрюзовское многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства" (ИНН 8202001820), зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером 1058200003335 по адресу: Камчатский край, Корякский округ, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, ул. Флотская, 15, - несостоятельным (банкротом).
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Усть-Хайрюзовское многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства" в доход федерального бюджета 2.000 рублей государственной пошлины.
Прекратить процедуру наблюдения.
Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 1 год.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 9 часов 30 минут 22 декабря 2009 года в судебном заседании, которое состоится в здании арбитражного суда по ул. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 2.
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить на 12 часов 45 минут 23 января 2009 года в судебном заседании, которое состоится в здании арбитражного суда по ул. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 2.
На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Москаленко Павла Юрьевича.
Исполняющему обязанности конкурсного управляющего Москаленко П.Ю. опубликовать сведения о введении конкурсного производства в отношении должника, копию публикации представить в арбитражный суд.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий
Л.А.БАРВИНСКАЯ

Судьи
А.Н.ВЕНИН
А.А.КОПЫЛОВА


Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru