Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Камчатский край


__ЗАМЕНА---------------------------------------------------------

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 21 января 2009 года по делу № А24-5961/2008

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бляхер О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края
к ответчику унитарному муниципальному предприятию "Городское жилищно-эксплуатационное управление"
о взыскании 920 374, 74 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени

при участии:

от заявителя: Хвалеев В.А. - представитель по доверенности № 12 от 11.01.2009 до 31.12.2009;
от ответчика: Ходыко Р.Ф. - представитель по доверенности № 1949 от 10.07.2008 сроком на 1 год;

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с унитарного муниципального предприятия "Городское жилищно-эксплуатационное управление" задолженности в сумме 920 374, 74 руб., составляющих недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 796 230, 00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 119 976, 00 руб., пени на страховую часть - 3 622, 85 руб., пени на накопительную часть - 545, 89 руб.
С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Представитель Управления поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ответчик задолженность не погасил, в подтверждение чего представил суду реестр учета платежей страхователей.
Представитель ответчика требования в размере 920 374, 74 руб. признает.
Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает заявление Управления о признании требований в размере 920 374, 74 руб., поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-002-025647.
В силу ст. 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В результате проверки представленного ответчиком расчета авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 796 230, 00 руб. и накопительную - в сумме 119 976,00 руб.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В силу ст. 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 года № 167-ФЗ ответчику начислены пени в сумме 4 168, 74 руб.
Ответчику направлено требование от 24.11.2008 № 68 с указанием суммы недоимки и пени сроком исполнения до 12.12.2008. Требование ответчиком в указанный срок исполнено не было, что явилось основанием для обращения заявителя в суд.
Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователей, задолженность по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.
Проверив правильность расчета недоимки и пеней, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 № 167-ФЗ в полном объеме, что составляет 920 374, 74 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 796 230, 00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 119 976, 00 руб., пени на страховую часть - 3 622, 85 руб., пени на накопительную часть - 545, 89 руб.
Расходы по госпошлине составляют 15 703, 75 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 49, 102, 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с унитарного муниципального предприятия "Городское жилищно-эксплуатационное управление" (юридический адрес: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Виталия Кручины, 26А, ОГРН 1074141000340, ИНН 4105031765) в бюджет Пенсионного фонда РФ:
- недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 796 230 руб. и пени в сумме 3 622, 85 руб.; недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 119 976 руб. и пени в сумме 545, 89 руб.;
- в доход федерального бюджета 15 703, 75 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья
О.Н.БЛЯХЕР


Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru