УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ
ПРЕСС-РЕЛИЗ
от 02 июля 2009 г. № 2/3626
Пресс-служба ФАС России
1 июля 2009 года Арбитражный суд Хабаровского края признал законным постановление УФАС России по Хабаровскому краю о привлечении ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" к административной ответственности в связи с нарушением законодательства о рекламе.
21 мая 2009 года Хабаровское УФАС России вынесло постановление о наложении штрафа на ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" в размере 40 тысяч рублей в связи с распространением на рекламных конструкциях, установленных в г. Хабаровске, рекламы следующего содержания: "Национальный банк "Траст". 200 городов России. Весенние вклады. Мультивалютность. Снятие. Пополнение. 17,5%. Подарок - каждому вкладчику! www.trust.ru. (4212) 32-99-99. Ул. Шеронова, д. 66" (крупным шрифтом); остальные условия вклада - мелким нечитаемым шрифтом. Проверкой официального сайта ОАО НБ "Траст" в Интернете установлено, что доходность 17,5% годовых имеет только рублевый вклад "ТРАСТ - Лояльный 2009", минимальная сумма вклада по которому составляет от 1500000 рублей при сроке хранения от 546 дней. В распространяемой рекламе условие о минимальной сумме пополнения вклада отсутствовало, а форма подачи остальных необходимых сведений (мелкий шрифт) не позволяла воспринять информацию и вводила потребителей в заблуждение, что при пользовании обозначенной услугой возможно вложение любой суммы, на любой срок под 17,5% годовых.
Данная реклама была признана ненадлежащей, так как в ней условия оказания финансовых услуг указывались лишь выборочно (нарушение требований п. 2 части 2 ст. 28 Федерального закона "О рекламе"); отсутствовала часть существенной информации о рекламируемом товаре, вследствие чего потребители рекламы были введены в заблуждение (ч. 7 ст. 5 ФЗ "О рекламе"). Нарушение рекламодателем рекламного законодательства влечет наложение административного штрафа (ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
ОАО Национальный Банк "ТРАСТ" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с просьбой отменить постановление Хабаровского УФАС России, однако суд в удовлетворении требований отказал.
Заместитель руководителя управления
Е.В.Гуринович
