АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2009 г. делу № А36-83/2009
"05" марта 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2009 года. Полный текст решения изготовлен 05.03.2009 года
Судья Сурская О.Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593
к 1) ООО "Лазурит",
2) ОАО "Каменный карьер "Голиковский"
о взыскании 32 264 044 руб. 54 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
при участии в заседании
от истца: представитель по доверенности № ДО-3-29/277 от 17.11.2007 г. Борзунов Р.А.,
от ООО "Лазурит": не явился,
от ООО "Каменный карьер "Голиковский": не явился
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593 обратился в суд с иском к ООО "Лазурит" и ОАО "Каменный карьер "Голиковский" о взыскании солидарно с ответчиков суммы 32 264 044 руб. 54 коп., из них основного долга (кредита) в сумме 31 677 725 руб. 63 коп.; неустойки за просрочку возврата кредита за период с 26.12.2008 г. по 20.01.2009 г. в сумме 586 318 руб. 91 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество ООО "Лазурит":
- железнодорожную решетку Р-65, инвентарный номер 2-314, являющуюся предметом договора залога № 611907060/З-2 от 13.07.2007 года, начальной продажной стоимостью 21535000 руб. 27 коп.;
- щебень известняковый. 123000 куб. м, являющийся предметом договора залога № 611907060/З-1 от 13.07.2007 года, начальной продажной стоимостью 15635000 руб.
Иск заявлен в связи с исполнением ООО "Лазурит" обязательств по кредитному договору № 611907060 от 13.07.2007 г. неисполнением обязательств ОАО "Каменный карьер "Голиковский" по договору поручительства № 611907060/П-3 от 05.05.2008 года.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ООО "Лазурит" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомления № 71479).
Представитель ОАО "Каменный карьер "Голиковский" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 71477).
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчиков.
Суд установил следующее:
13.07.2007 года между банком и ООО "Лазурит" заключен кредитный договор № 611907060 (л.д. 21 - 25). По условиям договора истец взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме 34 500 000 руб. для приобретения движимого и недвижимого имущества ООО "Ключ Жизни" по договорам купли-продажи № 1010 от 13.07.2007 г. и № 121 от 13.07.2007 г., сроком по 25.12.2008 года.
В свою очередь ответчик обязан был возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, из расчета 12,5% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ООО "Лазурит" были заключены договоры залога № 611907060/З-1 от 13.07.2007 г. и № 611907060/З-2 от 13.07.2007 г. (л.д. 33 - 35; 43 - 45).
В обеспечение исполнения обязательств ООО "Лазурит" по кредитному договору между банком и ОАО "Каменный карьер "Голиковский" был заключен договор поручительства № 611907060/П-3 от 05.05.2008 г.
Истец обязательства исполнил, предоставил ответчику кредит.
Обязательства по возврату кредита ООО "Лазурит" исполнило частично, остаток просроченного основного долга составил 31 677 725 руб. 63 коп., что послужило основанием для подачи искового заявления в суд.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Между сторонами заключен кредитный договор, под поручительство юридического лица и залог имущества, поэтому взаимоотношения сторон регулируются главой 23 и 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт предоставления кредита по договору № 611907060 от 13.07.2007 г. в сумме 34500000 руб. подтверждается платежным поручением № 002183 от 13.07.2007 г. (л.д. 32).
Срок возврата кредита наступил 25.12.2008 года.
ООО "Лазурит" возвратило только часть задолженности, остаток основного долга в сумме 31677725 руб. 63 коп. не возвращен до настоящего времени.
За нарушение обязательств по возврату кредита, на основании п. 2.10 кредитного договора и ст. 330, 331 ГК РФ истец предъявил ко взысканию неустойку за период с 26.12.2008 г. по 20.01.2009 г. в сумме 586 318 руб. 91 коп.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании 32264044 руб. 54 коп. основано на действующем законодательстве, подтверждается имеющимися в деле документами, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ и пункта 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга и неустойки.
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены основным должником, требование истца о взыскании задолженности солидарно с поручителя является обоснованным.
В судебное заседание ни основной должник, ни поручитель не представили доказательств наличия денежных средств для исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости этого заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть предъявлено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).
Следовательно, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: железнодорожную решетку Р-65, инвентарный номер 2-314, являющуюся предметом договора залога № 611907060/З-2 от 13.07.2007 года, и щебень известняковый в количестве 125000 куб. м, являющийся предметом договора залога № 611907060/З-1 от 13.07.2007 года, основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
На основании п. 2 ст. 350 ГК РФ и п. 10 ст. 28.1 Федерального закона "О залоге" суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из залоговой стоимости определенной договорами залога. Начальная продажная цена щебня равна 15635000 руб., начальная продажная цена железобетонной решетки равна 21535000 руб. 27 коп.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по исковому заявлению в сумме 100000 руб. и по заявлению о принятии обеспечительных мер в сумме 1000 руб. относятся на ответчиков.
Руководствуясь ст. 110, 168 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Лазурит" и открытого акционерного общества "Каменный карьер "Голиковский" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593 сумму 32 264 044 руб. 54 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 31 677 725 руб. 63 коп. и неустойку за просрочку возврата кредита за период с 26.12.2008 г. по 20.01.2009 г. в сумме 586 318 руб. 91 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 101000 руб.
Обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593 на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Лазурит", путем продажи его с публичных торгов:
- на железнодорожную решетку Р-65, инвентарный номер 2-314, являющуюся предметом договора залога № 611907060/З-2 от 13.07.2007 года, установив начальную продажную цену 21535000 руб. 27 коп.;
- на щебень известняковый, 123000 куб. м, являющийся предметом договора залога № 611907060/З-1 от 13.07.2007 года, установив начальную продажную цену 15635000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья
О.Г.СУРСКАЯ
