АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 2009 г. по делу № А74-1035/2009
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Чубаревым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Торговая Компания "Зодчий", г. Абакан,
к Государственному учреждению Республики Хакасия "Республиканский дом-интернат для умственно отсталых детей "Теремок", г. Абакан,
о взыскании 129 142 рублей 80 копеек,
при участии:
от истца - представителя Гороховой М.И. по доверенности от 10 апреля 2009 г. (до перерыва),
от ответчика - представителя Стрельченко О.Н. по доверенности от 13 апреля 2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Торговая Компания "Зодчий" (далее также - истец, ООО "СТК "Зодчий") обратилось в арбитражный суд к государственному учреждению Республики Хакасия "Республиканский дом-интернат для умственно отсталых детей "Теремок" (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание внутренних санитарно-технических систем горячего и холодного водоснабжения, отопления, канализации и теплоснабжения № 34 от 01 марта 2008 г. и договору на техническое обслуживание узла коммерческого учета тепла и теплоносителя № 64 от 01 января 2008 г. в сумме 129 142 рублей 80 копеек.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20 апреля 2009 г. объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 21 апреля 2009 г.
В судебном заседании 21 апреля 2009 г. представитель истца исковые требования поддержала. Суду пояснила, что от ответчика поступили денежные средства на счет истца в размере 68 372 рублей. Остальная сумма задолженности ответчиком не оплачена.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснила, что 17 апреля 2009 года ответчик оформил заявки на кассовый расход денежных средств в размере 100 000 рублей, в качестве погашения задолженности перед истцом. Частично сумма долга им погашена. Оставшуюся задолженность в размере 29 142 рублей 80 копеек ответчик обязуется погасить, как только поступят денежные средства из бюджета Республики Хакасия. Однако конкретную дату поступления денежных средств из бюджета Республики Хакасия указать не может.
Заслушав устные пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
01 марта 2008 г. Государственное учреждение Республики Хакасия "Республиканский дом-интернат для умственно отсталых детей "Теремок" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Торговая Компания "Зодчий" (исполнитель) заключили договор № 34 на техническое обслуживание внутренних санитарно-технических систем горячего и холодного водоснабжения, отопления, канализации и теплоснабжения (далее также - договор № 34), по условиям которого истец принял на себя обязательства производить обслуживание внутренних санитарно-технических систем горячего и холодного водоснабжения, отопления, канализации и теплоснабжения, приточно-вытяжной вентиляции, находящиеся по адресу, г. Абакан, ул. Белоярская, д. 110, а ответчик - оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Стоимость услуг определена сторонами в п. 2.1 договора № 34 и составляет 30028,80 руб. в месяц. Расчет за оказанные услуги производится не позднее 15 числа с момента подписания акта выполненных работ и составления исполнителем счета, счета-фактуры.
Указанный договор № 34 заключен сторонами на срок с 01 марта 2008 г. по 31 декабря 2008 г. (п. 4.1 договора).
01 января 2008 г. Государственное учреждение Республики Хакасия "Республиканский дом-интернат для умственно отсталых детей "Теремок" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Торговая Компания "Зодчий" (исполнитель) заключили договор № 64 на техническое обслуживание узла коммерческого учета тепла и теплоносителя (далее также - договор 64), согласно условиям которого истец принял на себя обязательство по техническому обслуживанию узла коммерческого учета воды, тепла и теплоносителя в помещении, расположенному по адресу, г. Абакан, ул. Белоярская, д. 110, а ответчик - оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Стоимость услуг определена сторонами в п. 2.1 договора № 64 и составляет 1600 руб. в месяц.
Оплата за оказанные услуги производится ежемесячно в течение 10 дней после получения заказчиком счета, счета-фактуры, акта выполненных работ.
Указанный договор № 64 заключен сторонами со дня подписания до 31 декабря 2008 г. (п. 4.3 договора).
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что между сторонами возникли взаимные права и обязанности, вытекающие из договора возмездного оказания услуг и регулируемые статьями 781 - 783 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по двум договорам, что подтверждается актами от 30 сентября 2008 г. № 498, от 31 октября 2008 г. № 553, от 28 ноября 2008 г. № 612, от 25 декабря 2008 г. № 674, подписанными истцом и ответчиком.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры от 30 сентября 2008 г. № 498, от 31 октября 2008 г. № 553, от 28 ноября 2008 г. № 612, от 25 декабря 2008 г. № 674 на общую сумму 129142,80 руб.
Неисполнение обязанности по договорам № 34, № 64 об оплате оказанных услуг явилось причиной обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 31 декабря 2008 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 129142,80 руб. Акт подписан сторонами и скреплен их печатями.
В период рассмотрения спора ответчик частично погасил имеющуюся задолженность в сумме 68372,0 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17 апреля 2009 г. № 3282, № 3283, № 3319.
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 60770,80 руб.
На основании изложенного арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика 60770,80 руб. задолженности.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4082,86 руб. и уплачена истцом в полном размере.
Поскольку уменьшение суммы иска произведено в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга после предъявления иска, то государственная пошлина основании статьи 112, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения Республики Хакасия "Республиканский дом-интернат для умственно отсталых детей "Теремок", г. Абакан, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Торговая Компания "Зодчий", г. Абакан, 60770 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят) рублей 80 копеек задолженности, а также 4082 (четыре тысячи восемьдесят два) рубля 86 копеек расходов по уплате госпошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Л.И.МЕЛЬНИК
