АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. по делу № А74-1029/2009
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2009 г.
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Чубаревым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального автономного учреждения города Абакана "Спорткомплекс "Саяны", г. Абакан,
к некоммерческому партнерству "Профессиональный хоккейный клуб "Саяны", г. Абакан,
о взыскании 60000 руб.,
при участии:
от истца - представителя Миронова В.К. по доверенности от 10 февраля 2009 г.,
Муниципальное автономное учреждение города Абакана "Спорткомплекс "Саяны", обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческому партнерству "Профессиональный хоккейный клуб "Саяны", о взыскании 60000 руб. задолженности по договору № 6/12 от 15 декабря 2008 г. о предоставлении услуг и необходимого имущества для проведения на территории спорткомплекса "Саяны" матчей чемпионата России по хоккею с мячом среди команд высшей лиги сезона 2008/2009 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил. Определение арбитражного суда от 08 апреля 2009 г., содержащее информацию о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом от 09 апреля 2009 г. № 94114 с уведомлением по юридическому адресу ответчика возвратилось 20 апреля 2009 г. с отметкой "истек срок хранения".
Учитывая данное обстоятельство и положения частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец требование о взыскании долга в размере 60000 рублей поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчик не исполнил принятых договорных обязательств по оплате пользования имуществом и не оплатил оказанные ему услуги.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные им письменные доказательства, арбитражный суд
установил:
15 декабря 2008 г. между учреждением физкультуры и спорта спорткомплекс "Саяны" и НП "Профессиональный хоккейный клуб "Саяны" заключен договор № 6/12 о предоставлении услуг и необходимого имущества для проведения на территории спорткомплекса "Саяны" матчей чемпионата России по хоккею с мячом среди команд высшей лиги сезона 2008/2009 г., по условиям которого учреждение обязуется предоставить клубу за обусловленную плату комплекс необходимых услуг и имущество для проведения на территории спорткомплекса "Саяны" матча игр "Чемпионата России по хоккею с мячом среди команд высшей лиги "Саяны", г. Абакан, и "Сибсельмаш", г. Новосибирск, а ответчик принял на себя обязательство оплатить оказанные ему услуги.
Стоимость услуг по договору определена в п. 3.1 договора и составляет 60000 руб.
Оплата за матч производится в следующем порядке: 50% - не позднее чем за двое суток до дня проведения матча, остальные 50% - в течение 2 рабочих дней после подписания акта выполненных работ (п. 3.2 договора).
16 декабря 2008 года Постановлением Мэра г. Абакана № 2351 создано муниципальное автономное учреждение города Абакана "Спорткомплекс "Саяны" путем изменения типа существующего муниципального учреждения физкультуры и спорта спорткомплекса "Саяны" в порядке, предусмотренном статьей 5 Федерального закона от 03 ноября 2006 года № 174-ФЗ "Об автономных учреждениях".
В соответствии с пунктами 1, 3, 12 статьи 5 ФЗ "Об автономных учреждениях" автономное учреждение может быть создано путем его учреждения или путем изменения типа существующего государственного или муниципального учреждения; решение о создании автономного учреждения на базе имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации или в муниципальной собственности, принимается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации или местной администрацией муниципального образования; созданное путем изменения типа существующего государственного или муниципального учреждения автономное учреждение вправе осуществлять предусмотренные его Уставом виды деятельности на основании лицензии, а также свидетельства о государственной аккредитации, иных разрешительных документов, выданных соответствующему государственному или муниципальному учреждению, до окончания срока действия таких документов.
Согласно пункту 14 статьи 5 ФЗ "Об автономных учреждениях", создание автономного учреждения путем изменения типа существующего государственного или муниципального учреждения не является его реорганизацией. При изменении типа существующего государственного или муниципального учреждения в его Устав вносятся соответствующие изменения.
В пункте 1.2 Устава муниципального автономного учреждения города Абакана "Спорткомплекс "Саяны" указано, что оно создано путем изменения типа существующего муниципального учреждения физкультуры и спорта спорткомплекса "Саяны". Соответствующие изменения в сведения о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 13 января 2009 года, что подтверждает свидетельство серии 19 № 000772911.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что к истцу по делу - муниципальному автономному учреждению города Абакана "Спорткомплекс "Саяны", перешли права и обязанности по договору № 6/12 от 15 декабря 2008 г. от правопредшественника учреждения физкультуры и спорта спорткомплекса "Саяны".
Изучив договор от 15 декабря 2008 г. № 6/12 арбитражный суд пришел к выводу, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий признаки договора возмездного оказания услуг (статьи 781 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации) и признаки договора аренды имущества (статьи 606 - 625 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В рамках указанного договора ответчику были оказаны услуги за игру чемпионата России по хоккею мячом, которая состоялась 16 декабря 2008 г. между "Саянами" и "Сибсельмаш" на общую сумму 60000 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 17 декабря 2008 г. № 00000617, подписанным сторонами.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг и за пользование имуществом, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 60000 руб.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, указанных в законе.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению оплаты по договору № 6/12 от 15 декабря 2008 г., требование истца о взыскании задолженности в сумме 60000 руб. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по иску составляет 2300 рублей.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2300 руб., что подтверждается платежным поручением от 10 марта 2009 г. № 91.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с некоммерческого партнерства "Профессиональный хоккейный клуб "Саяны", г. Абакан, в пользу муниципального автономного учреждения города Абакана "Спорткомплекс "Саяны", г. Абакан, 60000 (шестьдесят тысяч) рублей задолженности по договору № 6/12 от 15 декабря 2008 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 (две тысячи триста) рублей.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия, или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Л.И.МЕЛЬНИК
