Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хакасия республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 18 мая 2009 г. по делу № А74-1151/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 18 мая 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Коноховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.П. Колесник, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург,
к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика окон", г. Абакан,
о взыскании 4 459 руб. 46 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца - Шоевой М.Н. по доверенности от 30.04.2008.

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика окон" о взыскании 4 459 руб. 46 коп. задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 10570/РТК от 10.02.2006.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 марта 2009 года исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением от 17 апреля суд перешел от упрощенной процедуры рассмотрения дела к процедуре рассмотрения дела по общим правилам искового производства и назначил судебное разбирательство на 13 мая 2009 года.
В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Заказное письмо с копией определения суда о назначении дела к судебному разбирательству и информацией о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу регистрации ООО "Фабрика окон": г. Абакан, ул. Лермонтова, д. 16, кв. 42, возвращено отделением почтовой связи с отметкой на конверте: "истек срок хранения". Дополнительно арбитражный суд уведомлял ответчика по указанному адресу телеграммой, которая также не была вручена по причине отсутствия такой организации и письмом по адресу указанному истцом: г. Абакан, ул. Др. Народов, 3А, которое возвращено отделением почтовой связи с отметкой на конверте: "истек срок хранения". При таких обстоятельствах в соответствии с п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в дело, арбитражный суд

установил:

открытое акционерное общество "Ростелеком" и общество с ограниченной ответственностью "Фабрика окон" (пользователь) 10 февраля 2006 года заключили договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 10570/РТК, по условиям которого истец обязался оказывать пользователю услуги связи с использованием автоматической системы обслуживания, а ответчик (пользователь) - оплачивать эти услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно пункту 11.1 договора, он вступает в силу со дня его подписания и считается заключенным на неопределенный срок. Действие договора распространяется на отношения, фактически существующие между сторонами с 01.01.2006.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании указанного договора и в соответствии со статьями 307, 309, 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации у сторон возникли взаимные обязательства, по договору возмездного оказания услуг.
Стороны подписали приложение № 1 к договору № 10570/РТК, в соответствии с которым ответчику был предоставлен один абонентский номер.
Во исполнение договора истец оказал услуги связи обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика окон", в результате чего по расчетам истца задолженность ответчика за оказанные услуги междугородной связи с 01.04.2008 по 30.06.2008 составила 4 459 руб. 46 коп. Для оплаты ответчику предъявлены счета-фактуры № 601АФ00134659 от 30.04.2008, № 601АФ00180994 от 31.05.2008, № 601АФ00224661 от 30.06.2008 на общую сумму 4 459 руб. 46 коп.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 6.6 договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуги связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
Истцом представлены в дело счета № 001 от 30.04.2008, № 002 от 31.05.2008, № 003 от 30.06.2008, а также таблицы детализации телефонных соединений, подтверждающие объем и стоимость предоставленных услуг.
В силу пункта 6.8 договора оплата услуг производится пользователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункт приема оплаты агента.
Пунктом 6.3 договора стороны предусмотрели, что тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истец направил претензию от 11.09.2008 № 2422 в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности, на которую общество с ограниченной ответственностью "Фабрика окон" не ответило, задолженность не оплатило.
Доказательств оплаты задолженности за указанный период ответчиком арбитражному суду не представлено, исковые требования обществом с ограниченной ответственностью "Фабрика окон" не оспорены.
Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные в период с 01.04.2008 по 30.06.2008 услуги подтверждается материалами дела, данные обстоятельства не были оспорены ответчиком, требование истца о взыскании 4 459 руб. 46 коп. задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 10 февраля 2006 года № 10570/РТК является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу в сумме 500 руб. уплачена истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1130 от 27.02.2009. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика, с которого подлежат взысканию в пользу истца расходы по ее уплате в размере 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика окон", г. Абакан, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург, 4 459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 46 коп. основного долга за услуги связи, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) руб.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия, или путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск) в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Н.П.КОНОХОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru