АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2008 г. по делу № А11-4940/2008-К1(б)-01
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Громовой Е.Г.,
рассмотрел заявление Лакинского открытого акционерного общества "МОЛОКО" (Владимирская область, г. Лакинск) о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Второво" (Владимирская область, Камешковский район, с. Второво) несостоятельным (банкротом).
14 июля 2008 года в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление Лакинского открытого акционерного общества "МОЛОКО" (Владимирская область, г. Лакинск) от 07.07.2008 исх. № б/н о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Второво" (Владимирская область, Камешковский район, с. Второво) (далее - СПК "Второво") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у последнего кредиторской задолженности перед заявителем в сумме 800 930 руб. 80 коп. (основной долг - 785 464 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 15 466 руб. 32 коп.), что установлено решением
Арбитражного суда Владимирской области от 14.03.2008 по делу № А11-11736/2007-К1-15/322/31, определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.02.2008 по делу № А11-11737/2007-К1-10/510/37, на основании которых взыскателю выданы исполнительные листы от 19.03.2008 № 090269, от 25.04.2008 № 091589. Заявитель указал, что 27.05.2008 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Камешковского района Строговой Т.Н. вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства № 8/4490/474/6/2008, № 8/4489/473/6/2008. Постановлением от 27.05.2008 судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района Строгова Т.Н. объединила указанные исполнительные производства в одно (№ 08-4489/473/6-2008-СД).
Заявитель в соответствии со п. 2 ст. 3, ст. 6, 7, 11, 39, 40, 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст. ст. 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать СПК "Второво" несостоятельным (банкротом), признать обоснованным требование в размере основного долга 785 464 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 466 руб. 32 коп., утвердить временного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации - некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Рассмотрев заявление Лакинского открытого акционерного общества "МОЛОКО" и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что оно не может быть принято к производству исходя из нижеследующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
Требования, предъявляемые к заявлению конкурсного кредитора о признании должника банкротом, определены ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 40 Закона о банкротстве.
Между тем заявление установленным требованиям не отвечает, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 2 ст. 39, п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве.
Исходя из п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
Между тем в нарушение требований п. 2 ст. 39, п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства направления копии исполнительного листа должнику.
Указанные обстоятельства являются в соответствии с п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве основанием для возвращения Лакинскому открытому акционерному обществу "МОЛОКО" заявления о признании СПК "Второво" банкротом и приложенных к нему документов.
Согласно ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная Лакинским открытым акционерным обществом "МОЛОКО" в федеральный бюджет по платежному поручению от 09.07.2008 № 1180, подлежит возврату заявителю в соответствии с ч. 1 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, а также, руководствуясь ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, арбитражный суд
определил:
1. Возвратить Лакинскому открытому акционерному обществу "МОЛОКО" (Владимирская область, г. Лакинск) заявление о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Второво" (Владимирская область, Камешковский район, с. Второво) несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы - на 66 листах.
2. Возвратить Лакинскому открытому акционерному обществу "МОЛОКО" (Владимирская область, г. Лакинск) государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную в федеральный бюджет по платежному поручению от 09.07.2008 № 1180.
Справку выдать.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Г.ГРОМОВА
