Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР
от 21 августа 2007 г. по делу № 41-2007

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда подполковник юстиции Иванов В.В., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции С.,
подсудимых К. и М.,
защитников-адвокатов Б.. и К., представивших, соответственно, удостоверения № 000 и № 000, ордера № 000 и № 000 от 20 августа 2007 г. Специализированной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Новосибирской области,
а также потерпевшего - Е.,
при секретаре Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, материалы уголовного дела в отношении военнослужащих
войсковой части 00000 младшего сержанта К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335, ч. 1 ст. 335 и п. "в" ч. 2 ст. 335 УК РФ,
войсковой части 00000 рядового М., обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 335 и п. "в" ч. 2 ст. 335 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия К., обвиняются в том, что около 11 часов 9 июня 2007 года в расположении палаты № 2 лор-отделения 333 военного госпиталя, дислоцированного в городе Новосибирске, в нарушение требований статей 13, 16, 64 и 155 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, будучи недовольным выполнением рядовым Е., не находящимся с ним в отношении подчиненности, обязанностей дневального по отделению, желая показать над ним свое мнимое превосходство и подчинить своей воли, унижая его честь и достоинство, приказал Е. скрестить руки в области лба.
Получив отказ, К. применил к потерпевшему насилие, нанеся правым кулаком удар в грудь, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека в левой подключичной области, физическую боль и нравственные страдания.
Он же около 10 часов 10 июня 2007 года в расположении палаты № 4, того же отделения госпиталя, будучи недовольным, что Е. дает наставления другим военнослужащим, с целью подчинить его своей воли, заставить беспрекословно выполнять свои незаконные требования, унижая его честь и достоинство, приказал Е. скрестить руки в области лба.
Получив отказ, К. применил к потерпевшему насилие, взяв левой рукой его за голову, нанес правым кулаком по два удара в область шеи сзади и в область левого уха и виска, а затем кулаками обеих рук не менее трех ударов в голову, то есть побои, причинив Е. физическую боль и нравственные страдания.
Кроме того, органы предварительного следствия обвиняют К. и М., в том, что они около 22 часов 30 минут 11 июня 2007 года в расположении палаты № 2, того же отделения госпиталя, действуя совместно, в нарушение требований статей 13, 16, 64 и 155 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, будучи недовольными чтением после отбоя книги Е., не находящимся с ними в отношении подчиненности, желая показать над ним свое мнимое превосходство и подчинить своей воли, унижая его честь и достоинство, применяя к нему насилие, совершили следующие действия.
К., оскорбляя Е. нецензурной бранью, заставил его отжиматься от пола, а в это время М. нанес потерпевшему, находящемуся в упоре лежа, не менее двух ударов правым кулаком по шее. Затем К. потребовал потерпевшего встать, а М. - принять положение "полуприсед". Недовольный тем, что Е. непродолжительное время находится в таком положении, М., нанес потерпевшему не менее трех ударов правым кулаком в область правого, а затем левого бедра, один удар в область затылка и два удара правой ладонью в лоб. В свою очередь, К. нанес Е. один удар правым кулаком по шее сзади. Своими действиями К. и М. нанесли Е. побои и причинили физическую боль и нравственные страдания.
М. также обвиняется в том, что около 15 часов 10 июня 2007 года, в той же палате госпиталя, будучи недовольным, что Е. якобы участвовал в конфликте с рядовым Л., и с целью подчинить его своей воли, заставить беспрекословно выполнять свои незаконные требования, нанес Е. один удар правым кулаком сзади по шее, а затем, взяв потерпевшего левой рукой за голову, нанес туда же еще один удар. После чего М. коленом правой ноги нанес не менее трех ударов в область левого бедра потерпевшего. Указанными действиями Е. нанесены побои, причинены физическая боль и нравственные страдания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела К. и М., каждый в отдельности, в присутствии своих защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением.
В судебном заседании К. и М., каждый в отдельности, поддержали указанное выше ходатайство и пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитником, им разъяснен сокращенный порядок вынесения приговора и его последствия, которые они осознают. Защитники поддержали заявленные ходатайства и подтвердили, что особый порядок судебного разбирательства подсудимым ими разъяснен.
Анализируя доводы подсудимых К. и М. о применении особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к убеждению, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было добровольным и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший - Е.. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, предъявленное К. и М., и с которым они согласились, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд считает доказанным, что 9 и 10 июня 2007 года К., и 10 июня того же года М., каждый в отдельности, совершили нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением честь и достоинства, а также сопряженное с насилием над потерпевшим Е., а поэтому квалифицирует эти действия, каждого из них, по ч. 1 ст. 335 УК РФ.
Кроме того, поскольку К. и М. 11 июня 2007 года, группой лиц, совершили нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением честь и достоинства, а также сопряженное с насилием над потерпевшим Е., эти действия каждого из них суд квалифицирует по п. "в" ч. 2 ст. 335 УК РФ.
При назначении К. и М. наказания военный суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание добровольное возмещение ими морального вреда, чистосердечное раскаяние в содеянном и привлечение к уголовной ответственности впервые.
Кроме того, военный суд принимает во внимание, что подсудимые по службе и до призыва в армию характеризуются положительно, К. воспитывался без отца, а М. - с 9-летнего возраста без матери, оба примирились с потерпевшим, который ходатайствовал о снисхождении при назначении им наказания.
С учетом указанных обстоятельств и характера, совершенных ими преступлений, суд находит, что исправление К. и М. возможно не в местах лишения свободы, а в условиях дисциплинарной воинской части, в связи с чем, применяет к ним ч. 1 ст. 55 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

К. признать виновным:
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком
по эпизоду от 9 июня 2007 года - 4 (четыре) месяца
по эпизоду от 10 июня 2007 года - 6 (шесть) месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание К. определить путем частичного сложения назначенных наказаний и лишить его свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 55 УК РФ заменить К. лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок, то есть на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
М. признать виновным:
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание М. определить путем частичного сложения назначенных наказаний и лишить его свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
В соответствии со ст. 55 УК РФ заменить М. лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок, то есть на 1 (один) год 3 (три) месяца.
Срок отбытия наказания К. и М.. исчислять с 21 августа 2007 года.
Меру пресечения в отношении К. и М. - наблюдение командования воинской части - отменить и, до вступления приговора в законную силу, содержать их на гауптвахте Новосибирского гарнизона.
Процессуальные издержки в сумме 660 рублей, связанные с участием в судебном заседании защитника - адвоката К.., в соответствии с требованиями ст. 316, ч. 10 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Судья Новосибирского гарнизонного
военного суда подполковник юстиции
В.В.ИВАНОВ

Секретарь судебного заседания
Я.С.ДАНИЛОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru