Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР
от 21 августа 2007 г. по делу № 67-2007

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего подполковника юстиции Тарабакина А.В.,
с участием прокурора - майора юстиции Л.,
потерпевших - рядовых Н.. и Г.,
подсудимого М.,
защитника - адвоката Б., представившего удостоверение № 00 и ордер № 000,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего войсковой части 00000, старшего прапорщика М., в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

около 16 часов 15 июня 2007 года М. в туалете учебной автомобильной роты в/ч 00000, будучи недовольным исполнением обязанностей в наряде рядовым Н., действуя из ложно понятых интересов службы, являясь для рядового Н. начальником по воинскому званию и по должности, превышая свои служебные полномочия и применяя насилие, нанес тому два удара кожаной портупеей по ягодицам и удар ладонью по спине в область позвоночника. В результате этих действий подсудимого Н. были причинены физическая боль и нравственные страдания, существенно нарушено его право на неприкосновенность личности.
Он же в 11 часу 18 июня 2007 года на плацу Шиловского гарнизона выразив недовольство обращением подчиненного ему, как по воинскому званию, так и по должности, рядового Г. к матери по поводу невыдачи сигарет, превышая свои служебные полномочия и применяя насилие, нанес тому несколько ударов кулаком по лицу в область нижней челюсти, два удара ладонью по шее и удар ребром ладони по спине между лопаток. В результате этих действий подсудимого Г. были причинены физическая боль и нравственные страдания, также существенно было нарушено его право на неприкосновенность личности.
В помещении казармы подразделения в/ч 00000, обнаружив у старослужащего С. сигарету с надписью "80 дней", преследуя цель утвердить свой авторитет в воинском коллективе и пресечь неуставные проявления в подразделении, решил узнать, кто из старослужащих заставлял солдат более позднего призыва сделать на сигарете эту надпись. После отказа старослужащих рассказать ему эти обстоятельства, Б, являясь для Б, Л, С, К, Д, Д, Р и С начальником по воинскому званию и должности, превышая свои должностные полномочия, дал указание Д, С, Д и Л. принять упор лежа и, применяя насилие, нанес Д, С и Л по одному удару резиновой дубинкой по спине, а Д. - два удара той же дубинкой по голове.
Затем около 22 часов того же числа Б с теми же целями дал указание Б, Л, С, К, Д, Р и С построиться на центральном проходе казармы, взяв в руки деревянные табуреты и подушки и приказал Б, С, К и Р держать перед собой на вытянутых руках табуреты, а Л, Д и С удерживать на вытянутых руках над головой подушки. Через некоторое время Б дал указание Б, С, К и Р заменить табуреты на подушки. В таком положении военнослужащие простояли по указанию Б до 5 часов 7 января 2007 года, а Д и С - до 2 часов того же числа. При этом Б, будучи недовольным тем, что военнослужащие от усталости опускали руки, нанес резиновой дубинкой:
- С - несколько ударов по плечам,
- Л - удар по груди,
- К - несколько ударов по плечу и животу,
- С - несколько ударов по груди и локтю,
- Б - несколько ударов по темени и плечу,
- Д - несколько ударов по плечам,
- Р - удар по руке и удар по груди,
причинив всем перечисленным военнослужащим физическую боль и нравственные страдания и существенно нарушив их права на неприкосновенность личности.
Подсудимый Б свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении С признал частично и показал, что действительно при описанных обстоятельствах применил насилие к С в декабре 2006 года, желая наказать его за то, что тот спал в наряде, однако штык-нож он вытащил из ножен для того, чтобы С не смог случайно причинить ему вред. Также Б показал, что штык-нож он к шее потерпевшего не приставлял, а, напротив, держал его на вытянутой руке, на отдалении.
Относительно эпизода 6 января 2007 года Б вину также признал частично и показал, что он, желая пресечь неуставные проявления в подразделениях и выяснить - кто заставляет "молодых" солдат подписывать старослужащим сигареты, действительно давал указание упомянутым старослужащим держать перед собой и над головой табуреты и подушки, однако те могли устав, отказаться выполнять это его требование. Также Б заявил, что резиновой дубинкой он никого не избивал.
Кроме того, Б заявил, что, по его мнению, все потерпевшие оговаривают его из-за проявлявшейся им служебной требовательности.
Вместе с тем, вина Б в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
По эпизоду применения насилия в отношении С..
Потерпевший С показал, что в один из дней декабря 2006 года он заступил в наряд дневальным по автомобильному парку части. Около 23 часов он, находясь в помещении КТП парка, в окно, выходящее в коридор, увидел вошедшего на КТП Б. Он, С, вышел в коридор, после чего Б напал на него сзади, заломил ему левую руку, обхватил за шею и повалил на пол. Затем Б придавил его, лежавшего лицом вниз, коленом, вынул из ножен полученный при заступлении в наряд штык-нож № 7410, который приставил к его, С, шее слева и надавил. В таком положении Б удерживал штык-нож около 10 минут, причинив порез на шее слева. После этого Б отпустил его, указав на плохое несение службы.
От действий Б он, С, испытал физическую боль и нравственные страдания. О произошедшем он рассказал второму дневальному - А, и сослуживцам - К, С и другим.
Свои показания потерпевший С детально подтвердил в ходе проведенного с его участием следственного эксперимента, что подтверждается соответствующим протоколом.
Свидетель А показал, что в декабре 2006 года он в наряде по КТП проснулся от криков С, просившего его отпустить и не трогать. Когда крики прекратились, он, А вышел из комнаты в коридор, и увидел там С, на шее у которого слева был свежий порез. Тот рассказал, что вошедший в здание КТП капитан Б повалил его на пол, и приставил штык-нож к шее, поцарапав ее.
Согласно копии ведомости закрепления оружия за личным составом роты материального обеспечения в/ч 00000, за рядовым С закреплен штык-нож № 7410.
В соответствии с заключением эксперта-криминалиста представленный на исследование штык-нож № 7410 изготовлен заводским способом, является моделью № 2 штык-ножа для 7,62 мм автомата Калашникова и относится к боевому холодному оружию.
Оценивая показания подсудимого Б относительно неприменения им ножа при нападении на С., суд исходит из следующего:
Как на следствии, так и в судебном заседании потерпевший С и свидетель А давали логичные, последовательные и в деталях согласующиеся между собой показания относительно обстоятельств применения насилия Б именно с использованием штык-ножа.
Показания же подсудимого о том, что нож у лежащего лицом на полу и придавленного коленом С, он выхватил, пресекая возможное использование того самим потерпевшим, суд расценивает как явно надуманные и сделанные с целью смягчить ответственность за содеянное, а поэтому отвергает, кладя в основу приговора в соответствующей части показания потерпевшего С и свидетеля А.
По эпизоду применения насилия в ночь с 6 на 7 января 2007 года.
Потерпевший С показал, что около 21 часа 30 минут 6 января 2007 года капитан Б нашел в казарме сигарету, на которой была запись "80 дней" и построил на центральном проходе казармы всех старослужащих, потребовав, чтобы ему рассказали, кто из "молодых" военнослужащих и для кого сделал такие "дембельские" сигареты, но ему никто не ответил. После этого Б завел его, Д, Д и Л в комнату досуга и приказал принять упор лежа, а затем стал задавать те же вопросы, и проходя мимо них наносил каждому удары резиновой дубинкой. Лично ему, С, Б нанес один удар дубинкой по спине.
Далее Б приказал им снова занять место в строю на центральном проходе и взять в руки табуретки, держа их перед собой на вытянутых руках. Остальным же старослужащим - Б, Р, К и С Б дал указание взять подушки и держать их над собой на вытянутых руках. Около полуночи Б приказал им поставить табуретки и тоже взять на вытянутые руки подушки. В таком положении они простояли примерно до 5 часов 7 января. Тех военнослужащих, у кого опускались руки, Б, заметив это, бил резиновой дубинкой по различным частям тела. Ему, С, Б нанес не менее пяти ударов дубинкой по трицепсам обеих рук. От ударов и длительного стояния с табуретом и подушкой на вытянутых руках он испытал боль и нравственные страдания.
Потерпевший Б показал, что около 21 часа 30 минут 6 января Б построил в казарме старослужащих и стал выяснять, кому принадлежит найденная им сигарета и кто сделал на сигарете надпись "80 дней". Затем Б. завел военнослужащих призыва весны 2005 года в комнату информирования и досуга, где они находились около 15 минут. После этого Б снова построил всех старослужащих на центральном проходе и приказал С, Д, Д и Л держать на вытянутых руках табуреты, а ему и остальным - держать над головой подушки. Около полуночи Б дал указание оставить табуретки и взять всем в руки подушки, с которыми они простояли до 5 часов 7 января. При этом тех, у кого уставали и опускались руки, Б избивал резиновой дубинкой. Он, Б, видел, что удары наносились всем стоявшим в строю старослужащим. Лично ему, Б, Б нанес не менее 2 ударов в теменную часть головы и не менее 3 ударов по плечам. В результате незаконных действий Б он испытал боль и нравственные страдания.
Потерпевший С показал, что вечером 6 января 2007 года Б построил старослужащих на центральном проходе, спросил, кому принадлежит обнаруженная им сигарета с "дембельской" надписью, а затем завел С, Д, Д и Л в комнату информирования и досуга. При этом он, С, видел то, как Б дал указание этим военнослужащим принять упор лежа, после чего наносил каждому из них удары имевшейся у него дубинкой по спинам. Затем Б снова построил всех старослужащих, приказал держать вышеназванным военнослужащим на вытянутых руках табуреты, а ему и остальным - подушки. Он держал подушку до 2 часов ночи 7 января 2007 года, при этом когда у него немели руки и он опускал их, то Б, видя это нанес ему 1 удар по груди, а затем - 2 удара по левой руке. Также С видел, что таким же образом Б наносил удары и всем остальным военнослужащим, у кого опускались от усталости руки. Около 2 часов 7 января Б подошел к нему и увидев, что он, С устал, приказал ему идти спать. В результате незаконных действий Б он испытал боль и нравственные страдания.
Потерпевший К показал, что 6 января 2007 года Б приказал всем старослужащим построиться на центральном проходе и спросил, кому принадлежит обнаруженная им подписанная сигарета, но ему никто не ответил. Затем Б приказал С, Д, Д и Л зайти в комнату информирования и досуга. При этом он, К, видел то, как Б дал указание этим военнослужащим принять "упор лежа", после чего наносил каждому из них удары имевшейся у него дубинкой по спинам. Затем Б снова построил всех старослужащих, приказал держать вышеназванным военнослужащим на вытянутых руках табуреты, а ему и остальным - подушки. Он держал подушку до 5 часов 7 января 2007 года, при этом, когда у него уставали руки и он опускал их, то Б, видя это не менее 2 раз ударил его резиновой дубинкой по левому плечу и 2 раза в живот. Также К видел, что таким же образом Б наносил удары и всем остальным военнослужащим, когда у них опускались от усталости руки. В результате незаконных действий Б он испытал боль и нравственные страдания.
Потерпевший Р также показал, что 6 января 2007 года Б приказал построиться старослужащим на центральном проходе и спросил, кому принадлежит обнаруженная им подписанная сигарета, но ему никто не ответил. Затем Б приказал С, Д, Д и Л зайти в комнату информирования и досуга. Что происходило там, с его места в строю видно не было. Затем Б снова построил всех старослужащих, приказал держать вышеназванным военнослужащим на вытянутых руках табуреты, а ему и остальным - подушки. Он держал подушку до 5 часов 7 января 2007 года, при этом, когда у него уставали руки и он опускал их, то Б, видя это нанес ему 1 удар по левой руке, а затем - 1 удар в грудь. Также Р увидел, что таким же образом Б наносил удары дубинкой и всем остальным военнослужащим, у кого опускались от усталости руки. В результате незаконных действий Б он испытал боль и нравственные страдания.
Из показаний потерпевшего Д следует, что вечером 6 января 2007 года он стоял в наряде дежурным по роте. Б построил на центральном проходе казармы всех старослужащих и потребовал, чтобы ему рассказали, кто из молодых военнослужащих и для кого из старослужащих изготовил сигареты с надписью "80 дней", но никто из них Б ничего не сказал. После этого последний завел его, Д, С и Л в комнату досуга и приказал принять "упор лежа", а затем стал задавать те же вопросы, и проходя мимо них наносил каждому удары резиновой дубинкой. Лично ему, Д, Б. нанес 2 удара дубинкой по голове. В результате незаконных действий Б он испытал боль и нравственные страдания.
Из показаний потерпевшего Д усматривается, что около 21 часа 30 минут 6 января 2007 года Б. построил на центральном проходе казармы всех старослужащих и потребовал, чтобы ему рассказали, кто из "молодых" военнослужащих и для кого сделал сигареты с надписью "80 дней", но никто не признался. После этого Б завел его, С, Д и Л в комнату досуга и приказал принять "упор лежа", а затем стал задавать те же вопросы, и проходя мимо них, наносил каждому удары резиновой дубинкой. Лично ему, Д, Б нанес один удар дубинкой по спине.
Далее Б приказал им снова занять место в строю на центральном проходе и взять в руки табуретки, держа их перед собой на вытянутых руках. Остальным же старослужащим - Б, Р, К и С. Б дал указание взять подушки и держать их над собой на вытянутых руках. Около полуночи Б приказал им поставить табуретки и тоже взять на вытянутые руки подушки. В таком положении он простоял примерно до 2 часов 7 января, после чего он ушел на смену - дежурным кочегаром. Тех военнослужащих, у кого опускались руки, Б, заметив это, бил резиновой дубинкой по различным частям тела. Ему, Д, Б нанес не менее 2 ударов по плечам. От ударов и длительного стояния с табуретом и подушкой на вытянутых руках он испытал боль и нравственные страдания.
Согласно показаниям потерпевшего Л, около 21 часа 30 минут 6 января 2007 года капитан Б построил на центральном проходе казармы всех старослужащих и потребовал, чтобы ему рассказали, кто из "молодых" военнослужащих и для кого сделал "дембельские" сигареты, но ответа не добился. После этого Б завел его, Д, Д и С в комнату досуга и приказал принять "упор лежа", а затем стал задавать те же вопросы, и проходя мимо них, наносил каждому удары резиновой дубинкой. Лично ему, Л, Б нанес один удар дубинкой по спине.
Далее Б приказал им снова занять место в строю на центральном проходе и взять в руки табуретки, держа их перед собой на вытянутых руках. Остальным же старослужащим - Б, Р, К и С.Б. дал указание взять подушки и держать их над собой на вытянутых руках. Около полуночи Б приказал им поставить табуретки и тоже взять на вытянутые руки подушки. В таком положении они простояли примерно до 5 часов 7 января. Тех военнослужащих, у кого опускались руки, Б, заметив это, бил резиновой дубинкой по различным частям тела. Ему, Л, Б нанес удар дубинкой по груди. От ударов и длительного стояния с табуретом и подушкой на вытянутых руках он испытал боль и нравственные страдания.
Свои показания потерпевшие Б, К, Р, С, С, Д, Д и Л. детально подтвердили в ходе проводившихся с их участием следственных экспериментов и проверок показаний на месте, что подтверждается соответствующими протоколами.
Допрошенный по инициативе защиты свидетель К - дежурный по части - показал, что в ночь с 6 на 7 января 2007 года Б., будучи ответственным по подразделению, действительно проводил на центральном проходе расположения, прямо перед окном комнаты дежурного занятия со старослужащими, которые стояли с табуретами и подушками на вытянутых руках до утра 7 января 2007 года. При этом свидетель показал, что резиновой дубинки у Б и фактов избиения им военнослужащих он не видел.
Оценивая показания Б и свидетеля К относительно неприменения подсудимым насилия к подчиненным в рассматриваемом эпизоде, а также показания Б о наличии у потерпевших возможности ввиду усталости идти спать, суд исходит из следующего:
потерпевшие Д, Д и Л на предварительном следствии, а потерпевшие Б, К, Р, С, С - и в суде, давали логичные последовательные и согласующиеся между собой в подробностях показания относительно обстоятельств избиения их в комнате досуга и в строю на центральном проходе казармы подсудимым Б, а также о приказе Б стоять в строю с подушками и табуретками на вытянутых руках, который они беспрекословно выполняли.
Подвергая оценке упомянутые показания подсудимого суд отвергает их, считая их не соответствующими действительности и сделанными с целью смягчить ответственность за содеянное, а аналогичные показания свидетеля К, место несения службы которого во время описываемых событий находилось непосредственно перед строем, в котором стояли потерпевшие - данными в угоду своему сослуживцу офицеру Б. В основу же приговора суд кладет показания потерпевших Б, К, Р, С, С, Д, Л, Д, признавая их достоверными.
Также суд отвергает и показания подсудимого относительно оговора его потерпевшими, поскольку из пояснений самого Б при допросе каждого из подчиненных ему потерпевших конкретных оснований для оговора не установлено, как не установлено судом и обстоятельств какой-либо повышенной служебной требовательности, сообщенной подсудимым. Кроме того, суд учитывает, что все потерпевшие в установленном порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Поскольку Б, будучи согласно ст. ст. 31 - 33 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ для рядового С начальником по воинскому званию, используя свое служебное положение и явно выйдя за пределы представленных ему Дисциплинарным уставом ВС РФ полномочий, применил в отношении потерпевшего при вышеописанных обстоятельствах насилие, чем существенно нарушил права потерпевшего на личную неприкосновенность, охрану и безопасность здоровья и охраняемые законом интересы общества и государства, с применением оружия - штык-ножа, а поэтому эти действия подсудимого суд квалифицирует по пп. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Действия Б, являвшегося согласно ст. ст. 31 - 33 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ для Б, К, Р, С, С, Д, Л, Д. начальником по воинскому званию и по должности, который, используя свое служебное положение и явно выйдя за пределы представленных ему Дисциплинарным уставом ВС РФ полномочий, применил в отношении потерпевших при вышеописанных обстоятельствах насилие, избив их, чем существенно нарушил права потерпевших на личную неприкосновенность, охрану и безопасность здоровья и охраняемые законом интересы общества и государства, суд квалифицирует по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Б., учитывает наличие у него малолетнего ребенка.
Также суд учитывает, что по военной службе подсудимый характеризуется исключительно положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в суде Б просил прощения у потерпевших. Также суд учитывает, что потерпевшие С, К, С и Б. просили о снисхождении к Б.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления Б без отбывания реального наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с руководством подчиненными на срок 2 (два) года.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права занимать должности, связанные с руководством подчиненными на срок 2 (два) года.
По совокупности совершенных преступлений в силу частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Б. определить путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с руководством подчиненными на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Б., считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Меру пресечения, избранную в отношении Б. - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство по делу - штык-нож № 7410, хранящийся при деле - возвратить по принадлежности в войсковую часть 00000.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу
подполковник юстиции
ТАРАБАКИН А.В.

Секретарь с/з
СМОЛЬСКАЯ Н.А.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru