Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР
от 6 августа 2008 г. по делу № 94-2008

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего майора юстиции Богдашова Д.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона старшего лейтенанта юстиции А.,
подсудимых - С., Р.,
защитников - адвоката З., представившей удостоверение № 0000 и ордер № 000, адвоката Ю., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000,
потерпевшего - К.,
при секретаре - Тарасовой Е.С.,
в открытом судебном заседании в помещении суда,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению военнослужащих войсковой части 00000 рядового С. и младшего сержанта Р. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 335 УК РФ,

установил:

1 мая 2008 года около 8 часов в комнате для курения казармы войсковой части 00000 рядовой С., действуя совместно с младшим сержантом Р., группой лиц, при отсутствии между ними отношений подчиненности, будучи недовольными тем, что рядовой К. совершил самовольную отлучку, из-за чего отменили увольнения из расположения части, желая показать свое мнимое превосходство, унижая честь и достоинство, грубо нарушая требования ст. 9, 16, 19, 160 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, в присутствии других военнослужащих, применили к нему насилие.
При этом С. нанес К. не менее 5 ударов кулаками по лицу, несколько ударов кулаками по голове и спине, а также несколько ударов ногами по туловищу. Р., толкая обеими руками К. в грудь, нанес тому 1 удар кулаком и несколько ударов ладонью по лицу.
В результате совместных действий С. и Р., рядовому К. были причинены физическая боль и нравственные страдания, ссадины в лобной области слева и кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки, то есть побои.
В связи с полученными травмами К. в период с 01 по 13 мая 2008 года находился на излечении в 333 военном госпитале.
Подсудимые С. и Р. свою вину признали полностью и об обстоятельствах содеянного дали показания, соответствующие изложенному выше. При этом пояснили, что применили насилие к К. в связи с его самовольной отлучкой и лишением их увольнения, а также недисциплинированностью последнего.
Помимо личного признания подсудимых, их виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, потерпевший К. показал, что 1 мая 2008 года, по прибытии с разрешения дежурного прапорщика в часть из магазина, он зашел в комнату для курения казармы войсковой части 00000. В этот момент Р., предъявляя совместно с С. претензии по поводу лишения их увольнения, нанес один удар кулаком в лицо, после чего, отталкивая его совместно с С. в угол комнаты, последний нанес ему не менее 5 ударов кулаками в область лица, а после того, как К. присел на корточки, С. нанес не менее 3 ударов ногами по туловищу, несколько ударов кулаками в область головы и один удар по спине.
Свои показания об обстоятельствах применения к нему насилия со стороны подсудимых, К. подтвердил в ходе следственного эксперимента, что отражено в соответствующем протоколе.
Свидетель Р. пояснил, что 1 мая 2008 года, находясь в комнате для курения в казарме войсковой части 00000, он видел, как С. в и Р., предъявляя К. претензии по поводу его самовольной отлучки, а также недисциплинированности, стали наносить К. удары ладонями в область головы, при этом С. нанес не менее 5 ударов, а Р. не менее трех. В результате избиения рядового К., тот, оказавшись в углу комнаты, присел на корточки, а С. нанес тому не менее 2 ударов ногой по телу и не менее 5 ударов руками в область головы.
Свидетель Т. дал аналогичные показания.
По заключению судебно-медицинского эксперта у К. имелись ссадины в лобной области слева и кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки.
По заключению ВВК С. и Р. признаны годными к военной службе.
Допрошенный свидетель Б., начальник отдела войсковой части 00000 характеризуя личности подсудимых и потерпевшего, показал, что подсудимые по военной службе характеризуются только с положительной стороны, а потерпевший командованием части характеризуется отрицательно и систематически допускает дисциплинарные проступки.
Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд считает доказанным, что С. и Р., 1 мая 2008 года, группой лиц, нарушили уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, унижая честь и достоинство, применили насилие к рядовому К., причинив побои, а поэтому квалифицирует действия каждого по п. "в" ч. 2 ст. 335 УК РФ.
При решении вопроса о назначении подсудимым С. и Р. наказания, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признает, что они свою вину осознали и чистосердечно раскаялись в содеянном.
Также суд учитывает, их исключительно положительную характеристику по месту прохождения военной службы, а С. и до призыва на военную службу. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимые воспитывались в многодетной семье, извинились перед потерпевшим, который просил суд о снисхождении к ним и полностью возместили гражданский иск лечебного учреждения.
При таких обстоятельствах суд находит возможным не лишать С. свободы за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 335 УК РФ, а в соответствии со ст. 55 УК РФ заменить его содержанием в дисциплинарной воинской части.
Кроме того, совокупность вышеприведенных данных, относящихся к личности подсудимого Р., объем примененного им насилия, а также то, что срок его военной службы по призыву истек, по убеждению суда, дают основания полагать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

С. и Р. - признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком:
- С. - на 9 (девять) месяцев;
- Р. - на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 55 УК РФ заменить осужденному С. лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
Срок отбывания наказания осужденному С. - исчислять с 06 августа 2008 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Р. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении С. - наблюдение командования воинской части 00000 отменить и до вступления приговора в законную силу содержать его на гауптвахте Новосибирского гарнизона.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Р. - наблюдение командования воинской части 00000 - оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ю.. по оказанию в суде юридической помощи Р. - возложить на последнего и взыскать с него в федеральный бюджет 660 (шестьсот шестьдесят) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу судья
Д.А.БОГДАШОВ

Секретарь судебного заседания
Е.С.ТАРАСОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru