АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 сентября 2007 г. по делу № А66-3930/2007
Арбитражный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Пугачева А.А. рассмотрел в заседании суда при самостоятельном ведении протокола при участии в судебном заседании от заявителя - Д. конкурсного управляющего, от ответчика - Х. представителя по доверенности дело по заявлению ГУП "П." г. Тверь к МРИ ФНС РФ № 10 по Тверской области об обязании возвратить переплату по налогом в сумме 560 444 руб. 55 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
установил:
ГУП "П.", находящееся в состоянии конкурсного производства (Решение Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2007 г. № А66-14152/2005), обратилось в Арбитражный суд с заявлением об обязании МРИ ФНС РФ № 10 по Тверской области возвратить переплату по налогам и сборам (Акт сверки от 29.04.2007 г. № 1177) в сумме 560 444 руб. 55 коп.
Ответчик с требованиями не согласен (отзыв), указав, что оснований для подтверждения размера данной переплаты в настоящее время нет, т.к. заявителем на протяжении 2004 - 2005 г. не представлялась налоговая отчетность, следовательно, у предприятия имеется налоговая задолженность, не позволяющая применить положения ст. 78 НК РФ.
Как усматривается из материалов дела, 13.02.2007 г. заявитель обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.
Учитывая наличие спора по его неисполнению, предприятие направило заявление в Арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в нем лиц, суд считает заявленные требования (с учетом уточнения - заявитель не обжалует отказ в возврате 1 128 руб. 40 коп. налога на негативное воздействие на окружающую среду) подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
При этом п. 6 данной статьи установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
В соответствии с п. 5. ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
То есть в рамках настоящего дела ответчик должен доказать реально существующую у заявителя недоимку, при этом, в соответствии с требованиями ст. 68 АПК РФ, непредставление налогоплательщиком налоговой отчетности к подобным доказательствам не относятся.
Кроме того, в рамках дела о банкротстве и на момент подачи в налоговый орган заявления о возврате, налоговой задолженности в сумме, не позволяющей произвести возврат переплаты у заявителя нет (задолженность 3 очереди составляет 555 руб. 88 коп., что не отрицается представителем ответчика), наличие же переплаты на момент, предшествующий банкротству, подтверждена налоговым органом в спорной сумме.
Руководствуясь статьями 169 - 170, 197 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Обязать МРИ ФНС РФ № 10 по Тверской области произвести ГУП "П." возврат излишне уплаченного налога в сумме 560 444 руб. 55 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные АПК Российской Федерации.
Судья
А.А.ПУГАЧЕВ
