Вопрос: Как следует поступить суду, если при назначении наказания за неоконченное преступление оно окажется менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ?
Ответ: В силу частей 2 и 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.
Срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.
Таким образом, при назначении наказания за неоконченное преступление судам следует исходить только из максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, при этом нижний предел санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ значения не имеет.
Следовательно, назначенное по правилам, предусмотренным ч.ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ наказание может быть менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. В таком случае ссылка в приговоре на ст. 64 УК РФ не требуется.
Так, например, за приготовление к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 162 УК РФ, может быть назначено не более шести лет лишения свободы, а минимальный размер наказания за указанное оконченное преступление - семь лет лишения свободы.
Судебная коллегия Верховного Суда
Республики Калмыкия
