Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Томская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2009 г. по делу № А67-4729/09

(извлечение)

14.08.2009 дата оглашения резолютивной части
14.08.2009 дата изготовления в полном объеме
Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат сельскохозяйственной и дикорастущей продукции "Живица" (далее по тексту ООО "Комбинат сельскохозяйственной и дикорастущей продукции "Живица") обратилось с иском в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью "СибТорг" (далее по тексту ООО "СибТорг") о взыскании задолженности по договору поставки № 36/08/ПТ/Н от 05.02.2008 (с учетом измененных исковых требований) в сумме 12 745, 37 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что во исполнение договора поставки № 36/08/ПТ/Н от 05.02.2008 общество с ограниченной ответственностью "Продукт Трейд" (далее по тексту ООО "Продукт Трейд") передало ответчику товар; ответчик поставленный товар не оплатил, в результате у ответчика перед ООО "Продукт Трейд" образовалась задолженность в сумме 13 105, 17 руб. На основании договора об отступном № 2/2 от 01.06.2009 и дополнительных соглашений к нему ООО "Продукт Трейд" передало истцу дебиторскую задолженность к ООО "СибТорг".
Определением от 15.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Продукт Трейд".
В отзыве на исковое заявление третье лицо поддержало доводы, изложенные в иске.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между ООО "Продукт Трейд" (поставщик) и ООО "СибТорг" (покупатель) заключен договор поставки № 36/08/ПТ/Н от 05.02.2008 (л.д. 52 - 54), в соответствии с которым ООО "Продукт Трейд" приняло на себя обязательство передавать покупателю замороженные ягоды, грибы, овощи, овощные смеси, консервированную продукцию, минеральную воду; а покупатель обязался принимать и оплачивать поставленный товар.
В соответствии с пунктом 2.2 договора поставки № 36/08/ПТ/Н от 05.02.2008, оплата поставленного товара производится в срок не более 14 дней с даты отгрузки товара со склада продавца на основании счета-фактуры, выписываемой в момент отгрузки товара со склада продавца (л.д. 52).
В рамках указанного договора ООО "Продукт Трейд" поставило ответчику товар по товарным накладным № Н0000004 от 07.02.2008 на сумму 3 947, 80 руб.; № Н0000078 от 03.03.2008 на сумму 3 678, 50 руб.; № Н000120 от 20.03.2008 на сумму 2 255, 67 руб.; № Н0000140 от 04.04.2008 на сумму 2 863, 40 руб. На основании указанных товарных накладных, ответчику выставлены счета-фактуры на оплату полученного товара № Н0000004 от 07.02.2008; № Н0000078 от 03.03.2008; № Н0000120 от 20.03.2008; № Н0000140 от 04.04.2008 (л.д. 12 - 19).
В установленный договором срок ответчик полученный товар не оплатил, что подтверждается актом сверки по состоянию на 25.03.2009 (л.д. 20).
На основании договора об отступном № 2/2 от 01.06.2009, с учетом дополнительных соглашений к нему (л.д. 8 - 11, 82, 85), ООО "Продукт Трейд" передало ООО "Комбинат сельскохозяйственной и дикорастущей продукции "Живица" в качестве отступного дебиторскую задолженность к ООО "СибТорг", возникшую на основании договора поставки № 36/08/ПТ/Н от 05.02.2008 по товарным накладным № Н0000004 от 07.02.2008, № Н0000078 от 03.03.2008, № Н000120 от 20.03.2008, № Н0000140 от 04.04.2008 в размере 13 105, 17 руб.
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности за поставленный товар по указанным накладным подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и на день рассмотрения спора судом указанная задолженность не погашена (иное не следует из материалов дела), требование о принудительном взыскании задолженности согласно статьям 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Подсудность спора Арбитражному суду Томской области предусмотрена пунктом 7.2 договора поставки № 36/08/ПТ/Н от 05.02.2008 (л.д. 54).
Расходы истца по государственной госпошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 524, 20 руб. по платежному поручению № 375 от 19.06.2009. С учетом уменьшения размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 14, 39 руб. на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибТорг" (ОГРН 1035403909727; ИНН 5410150506; место нахождения: 630075, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Танковая, 72) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат сельскохозяйственной и дикорастущей продукции "Живица" задолженность в размере 12 745, 37 руб., а также 509,81 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 13 255, 18 руб.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат сельскохозяйственной и дикорастущей продукции "Живица" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14, 39 руб., уплаченной им по платежному поручению № 375 от 19.06.2009.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru