АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2009 г. по делу № А67-4941/09
30.07.2009 - дата объявления резолютивной части решения
03.08.2009 - дата изготовления решения в полном объеме
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "СтандартСпецодежда" (далее - ООО "СтандартСпецодежда") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Сибирская губерния" (далее - ООО ПФ "Сибирская губерния") о взыскании 17 436,40 руб. - задолженность за поставленный товар по договору от 01.02.2008 г. № 15/08.
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар исполнены ненадлежащим образом. Оплата за поставленный товар не произведена, задолженность составила 17 436,40 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за товар в размере 17 318,15 руб.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление принято арбитражным судом. Дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.
Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.
Рассмотрев материалы дела согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Между ООО "СтандартСпецодежда" (Поставщик) и ООО ПФ "Сибирская губерния" (Покупатель) заключен договор поставки № 15/08 от 01.02.2008 г., по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию отдельными партиями для использования в предпринимательской деятельности по мере появления потребности покупателя в определенной партии товара и направления заявки в адрес поставщика (п. 1.1).
В соответствии с п. 4.1 договора от 01.02.2008 г., покупатель оплачивает поставленный товар по ценам, указанным в счетах на оплату, товарных накладных, счетах-фактурах на данную партию товара.
Данным договором предусмотрено, что расчеты за товар производятся в следующем порядке: после получения партии товара, покупатель в течение 20 календарных дней перечисляет на расчетный счет поставщика сумму в размере стоимости поставленных товаров (п. 4.2).
Как усматривается из материалов дела, истец передал ответчику товар на общую сумму 17 318,15 руб., что подтверждается товарными накладными № 305 от 06.02.08 г., № 308 от 06.02.08 г., № 2306 от 03.07.08 г., счетами-фактурами от 06.02.08 г., от 03.07.08 г. (л.д. 11 - 14, 36).
Указанный товар принят представителями ООО ПФ "Сибирская губерния", что подтверждается их подписью на товарных накладных № 305 от 06.02.08 г., № 308 от 06.02.08 г., № 2306 от 03.07.08 г., доверенностями от 06.02.08 г., от 03.07.08 г. (л.д. 15, 37).
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как предусмотрено ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
На день рассмотрения дела сумма задолженности составила 17 318,15 рублей, которую ответчик не оплатил.
Ответчик требование не оспорил, доказательств погашения задолженности ко дню рассмотрения спора не представил. Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 17 318,15 рублей, как законное и обоснованное материалами дела, подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Согласно п. 3 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Исходя из цены иска после уменьшения размера искового требования до 17 318,15 руб., подлежит уплате государственная пошлина в сумме 692,73 руб., истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 697,48 руб. (платежное поручение от 26.06.09 г. № 2880).
Таким образом, подлежит возврату из федерального бюджета истцу 4,75 руб., как излишне уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Сибирская губерния" (ОГРН 1022400556100, место нахождения: 662524, Красноярский край, район Березовский, сельсовет Бархатовский, улица 12 км а/д Красноярск - Железногорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтандартСпецодежда" 17 318,15 руб. - задолженность, 692,73 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 18 010,88 руб.
Возвратить ООО "СтандартСпецодежда" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину (платежное поручение от 26.06.2009 г. № 2880) в сумме 4,75 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд).
