АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. по делу № А36-2086/2009
"06" августа 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2009 года. Полный текст решения изготовлен 06.08.2009 года.
Судья Сурская О.Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Центр
Микрофинансирования г. Липецк"
к Буянковой Оксане Ивановне
о взыскании 270998 руб.
при участии в заседании
от истца: Малюкова С.М. - представителя, дов. от 01.01.2009 г. № 02/09
от ответчика: не явился,
установил:
ООО "Центр Микрофинансирования г. Липецк" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Буянковой Оксане Ивановне о взыскании 270998 руб., в том числе долг по займу в сумме 51821 руб., проценты за пользованием займом по состоянию на 08.05.2009 г. в сумме 103476 руб. и пени по состоянию на 08.05.2009 г. в сумме 115701 руб.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа № 127-ЛИП от 22.08.2006 г.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Определение суда о назначении судебного разбирательства, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось с пометкой почты "возвращается за истечением срока хранения". На основании п/п 2 пункта 2 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
22 августа 2006 г. между ООО "Центр Микрофинансирования г. Липецк" и предпринимателем Буянковой Оксаной Ивановной был заключен договор займа № 127-ЛИП (л.д. 13).
По условиям договора истец взял на себя обязательство выдать Буянковой О.И. заем в сумме 60000 руб. под 8% в месяц. В свою очередь ответчик на основании п. 1.4.1 договора обязан был возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в срок до 18.02.2007 года, в соответствии с графиком, согласованным сторонами (см. график возврата платежей, л.д. 16).
В п. 4.1 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки платежей по графику, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательство исполнил, и предоставил предпринимателю заем в сумме 60000 руб.
Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ "по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег".
Истец предоставил ответчику заем, что подтверждается расходным кассовым ордером № 194 от 22.08.2006 г. (л.д. 15).
Заемщик обязан был возвратить заем в сумме 60000 руб. и уплатить проценты за пользование займом в сумме 17874 руб. в соответствии с датами, согласованными сторонами в графике возврата платежей. Заемщик обязан был 21.09.2006 г., 21.10.2006 г., 20.11.2006 г., 20.12.2006 г., 19.01.2007 г. и 19.02.2007 г. возвращать заимодавцу по 12979 руб.
Фактически обязательства по возврату займа исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полной сумме, что привело к начислению пени.
Полученные от заемщика денежные средства в сумме 47179 руб. заимодавец на основании п. 4.3 договора и ст. 319 ГК РФ зачислил в первую очередь в счет погашения начисленной неустойки в сумме 5004 руб., во вторую очередь в счет погашения начисленных процентов за пользование займом в сумме 33996 руб., а в третью очередь в счет погашения основной суммы займа в сумме 8179 руб. (см. расчет л.д. 9 - 11).
По состоянию на 08.05.2009 г. за ответчиком числится долг по займу в сумме 51821 руб., по процентам за пользование займом в сумме 103476 руб. и по пени за просрочку платежа в сумме 115701 руб.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств возврата суммы займа, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по займу в размере 41821 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку ответчиком заем не возвращен до настоящего времени, истец обоснованно начислил проценты за пользование займом по состоянию на 08.05.2009 г. в сумме 103476 руб. В этой части иск также подлежит удовлетворению.
Взыскание неустойки за просрочку платежа основано на ст. 330, 331 ГК РФ и пункте 4.1 договора займа. Расчет неустойки истцом сделан верно, однако, суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить пени до 1000 руб., поскольку предъявленная ко взысканию пеня в сумме 115701 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 6919 руб. 96 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 6019 руб. 96 коп., в доход федерального бюджета в сумме 900 руб.
Руководствуясь ст. 110, 168 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с предпринимателя Буянковой Оксаны Ивановны (09.11.1975 года рождения; место рождения - г. Липецк; проживает по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 18, кв. 29; ОГРН 406481306000012) в пользу ООО "Центр Микрофинансирования г. Липецк" сумму 156297 руб., в том числе долг по займу в размере 51821 руб., проценты за пользованием займом в размере 103476 руб. и пени за просрочку платежа в размере 1000 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 6019 руб. 96 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с предпринимателя Буянковой Оксаны Ивановны (09.11.1975 года рождения; место рождения - г. Липецк; проживает по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 18, кв. 29; ОГРН 406481306000012) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 900 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, д. 8.
Судья
О.Г.СУРСКАЯ
