АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2008 г. по делу № А23-1931/08Г-2-161
(извлечение)
Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2008 года.
Открытое акционерное общество "К." обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю К. о взыскании задолженности по договору комиссии от 31.12.2003 в сумме 2 710 339 руб. 50 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил уточненный расчет исковых требований и дополнительные документы. Пояснил, что согласно договору комиссии от 31.12.2003 ответчику отгружено продукции на сумму 5 616 085 руб., возвращено обуви на сумму 2 372 939 руб., оплачено ответчиком 532 806 руб. 50 коп., задолженность составляет 2 710 339 руб. 50 коп.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав выступления представителей истца, суд установил следующее.
31.12.2003 между истцом и ответчиком заключен договор комиссии, в соответствии с условиями которого истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства реализовать товар, производимый истцом.
Согласно п. 1.3 указанного договора истец обязуется выплачивать ответчику вознаграждение за оказываемые услуги в размере 15% от суммы, поступившей на расчетный счет истца за реализованный ответчиком товар, при расчете денежными средствами и 10% от суммы проведенного между истцом и ответчиком взаимозачета при взаиморасчете материалами и комплектующими для производства обуви, запасными частями для технологического оборудования.
Порядок расчетов сторон по договору установлен разделом 4 договора.
Согласно пункту 4.1, 4.4 договора истец назначает вознаграждение ответчику с момента реализации последним товара истца третьим лицам. Истец выплачивает вознаграждение ответчику в течение 3-х банковских дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца от ответчика, либо поступления материалов и комплектующих для производства обуви, запасных частей для технологического оборудования (согласно утвержденному истцом отчету). Выплата вознаграждения производится только после утверждения отчета ответчика истцом и поступления всех сумм, полученных для истца на его счет. Оплата вознаграждений производится путем передачи товара на сумму, соответствующую сумме вознаграждения в собственность ответчика.
При этом согласно пунктам 4.2, 4.3 договора оплата осуществляется по ценам, указанным в товарной накладной, оплата каждой партии товара производится не позднее 180 дней с момента приема-передачи товара.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует и подтверждается уточненным расчетом истца, что истцом ответчику отгружена продукция в период с 10.09.2004 по 09.11.2007 по товарным накладным и доверенностям на общую сумму 5 616 085 руб.
Факт получения ответчиком продукции по указанным товарным накладным подтверждается подписями уполномоченных лиц по доверенностям и печатью ответчика.
Согласно ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
В соответствии со ст. 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору.
Однако до настоящего времени ответчик не передал истцу все полученное по договору комиссии и не вернул принадлежащий истцу товар, отчет не представил.
Кроме того, согласно условиям п. 3.1 указанного выше договора ответчик принял на себя ручательство за исполнение сделки третьими лицами (делькредере). В указанном случае комиссионер является единственным должником комитента, обязанным произвести исполнение договора в полном объеме, что вытекает из п. 1 ст. 993 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком произведена оплата полученной продукции на сумму 532 806 руб. 50 коп. и возвращена продукция на сумму 2 372 939 руб.
В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 2710339 руб. 50 коп., что признается ответчиком, как следует из акта сверки от 29.02.2008.
Ответчиком факт получения от истца товара, количество, качество, стоимость полученного по накладным товара ответчиком, исковые требований и их расчет не оспорены, доказательств наличия нереализованной продукции, оплаты задолженности не представлено, каких-либо возражений по существу исковых требований к судебному заседанию также не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 990, 993, 999 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 710 339 руб. 50 коп.
На основании ст.ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя К. г. Брянск в пользу открытого акционерного общества "К." г. Калуга задолженность в сумме 2 710 339 (два миллиона семьсот десять тысяч триста тридцать девять) руб. 50 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 25 051 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья Арбитражного суда
Калужской области
