Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Оренбургская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 24 июля 2009 г. по делу № А47-1014/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2009
Решение изготовлено в полном объеме 24.07.2009
Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Фалько М.В.,
судей Ананьевой Н.А., Бабердиной Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камневой В.И.
рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя К., г. Оренбург о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие:
представитель временного управляющего - Т. (доверенность от 10.04.2009),
представитель Федеральной налоговой службы - С. (доверенность от 09.12.2008).
Отводы составу суда, кому-либо из судей, секретарю судебного заседания не заявлены.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель К. (далее по тексту - ИП К., должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере, превышающем сто тысяч рублей. Определением арбитражного суда от 18.02.2009 возбуждено производство по делу о признании ИП К. несостоятельным (банкротом).
Как следует из представленных документов, К. (дата рождения - 1978, место рождения - г. Папа Венгрия) 16.11.2007 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области за основным государственным регистрационным номером 307565832000581, идентификационный номер налогоплательщика 560903051270 (свидетельство серии 56 № 002502435).
Определением суда от 01.04.2009 в отношении ИП К. введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Ц.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.05.2009.
В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим в период наблюдения были осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов.
По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов, доверенность, подтверждающую полномочия представителя уполномоченного органа на участие в собрании.
На основании определения арбитражного суда от 09.07.2009 временным управляющим в реестр требований кредиторов включено требование Федеральной налоговой службы в размере 31822 руб., в том числе во второй раздел - 2242 руб., во вторую часть третьего раздела - 29483 руб., в четвертую часть третьего раздела - 97 руб.
С целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы. По сведениям Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения от 03.06.2009 за К. зарегистрирован автомобиль SUZUKI-CULTUS 2000 года выпуска г. н. К400ХО56.
Должник имеет расчетный счет в филиале № 6318 Банка ВТБ 24 (ЗАО), г. Оренбург. По справке банка по состоянию на 10.06.2009 денежные средства на расчетном счете отсутствуют.
По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделан вывод, что должник является неплатежеспособным. Восстановление платежеспособности не представляется возможным. Размер активов не превышает величину кредиторской задолженности. В структуре пассивов ИП К. преобладает доля заемного капитала. Оборотных активов нет.
Среди причин утраты платежеспособности временный управляющий выделяет низкую доходность от деятельности должника и небольшие объемы продаж запасных частей.
По сообщению временного управляющего средства для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с процедурой банкротства, у должника имеются.
Согласно справке от 01.07.2009 у ИП К. имеется имущество на сумму 209247 руб.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.
На собрании кредиторов 21.07.2009, в котором участвовал представитель Федеральной налоговой службы, имеющей 100 % голосов, после заслушивания отчета временного управляющего принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП К. банкротом и об открытии конкурсного производства. Определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ" (в соответствии с решением общего собрания от 07.04.2009 и государственной регистрацией изменений в учредительные документы от 26.05.2009 указанное некоммерческое партнерство сменило наименование на "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"). Вознаграждение конкурсному управляющему должника установлено в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Ведение реестра требований кредиторов поручено конкурсному управляющему.
Статьей 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии со статьей 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
решение об отказе в признании должника банкротом;
определение о введении финансового оздоровления;
определение о введении внешнего управления;
определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
определение об утверждении мирового соглашения.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ИП К. признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, а также на основании решения первого собрания кредиторов суд считает возможным признать ИП К. банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено для представления НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" кандидатуры арбитражного управляющего.
Ходатайство должника об утверждении конкурсным управляющим Ц. судом отклонено, поскольку в силу статьи 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов. В связи с этим у должника отсутствует права указывать кандидатуру конкурсного управляющего.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на должника.
Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 75, 126, 214, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать индивидуального предпринимателя К., г. Оренбург (ОГРН 307565832000581, ИНН 560903051270) банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
2. Считать утраченной государственную регистрацию К. в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство серии 56 № 002502435).
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить на 12.08.2009 на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 617.
4. Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представить в арбитражный суд и должнику (460048, г. Оренбург) кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ИП К., соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ.
5. Временному управляющему исполнять обязанности конкурсного управляющего до утверждения конкурсного управляющего ИП К.
6. Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ИП К. Ц. вознаграждение в размере тридцати тысяч рублей в месяц за счет средств должника.
7. ИП К. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
8. Расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. отнести на должника.
9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
10. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
11. Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Председательствующий
М.В.ФАЛЬКО

Судьи:
Н.А.АНАНЬЕВА
Е.Г.БАБЕРДИНА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru