Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2008 г. по делу № А79-1230/2008

Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2008 года.

Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества - фирма "Чебоксарская керамика", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, 35,
к ТСЖ "Керамик", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Сапожникова, 5,
о взыскании 21584,49 руб.,
при участии:
от истца - Л. по доверенности № 5 от 11 января 2008 года,
от ответчика - И. по доверенности № 133 от 25 октября 2006 года, председателя Я.,

установил:

закрытое акционерное общество - фирма "Чебоксарская керамика" (истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Керамик" (ответчик) о взыскании 20704 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что 19 октября 2007 года Арбитражным судом Чувашской Республики было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 1336731 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины, всего 1358260 руб. 45 коп.
Указанное решение Арбитражного суда Чувашской Республики вступило в законную силу 20 ноября 2007 года.
11 декабря 2007 года Межрайонным отделом по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике на основании исполнительного листа № 111493 от 30.11.2007 возбуждено исполнительное производство.
Ответчик решение суда добровольно не исполнил, взысканные денежные средства не выплатил, продолжая незаконно удерживать их у себя.
На просроченную уплатой сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20756 руб. 49 коп. за период с 20 ноября 2007 года по 20 февраля 2008 года. С требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец и обратился в суд.
Заявлением от 11 апреля 2008 года истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24740 руб. 14 коп. за период с 20 ноября 2007 года по 10 апреля 2008 года.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято увеличение истцом размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представители ответчика иск не признали, поддержали доводы представленного ранее письменного отзыва на иск (л.д. 22 - 23). Суду показали, что ТСЖ "Керамик" не является коммерческой организацией, а является организацией обслуживающей население. Решение суда от 19 октября 2007 года по делу № А79-6544/2007 исполнено, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1358260 руб. 45 коп. В действиях ответчика условия для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, такие как неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, отсутствуют.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-6544/2007 с товарищества собственников жилья "Керамик" в пользу закрытого акционерного общества фирма "Чебоксарская керамика" взыскано 1336731 руб. 51 коп. долга и сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Данное решение вступило в законную силу.
30 ноября 2007 года по арбитражному делу № А79-6544/2007 был выдан исполнительный лист № 111943.
Ответчик решение суда добровольно не исполнил, денежные средства не перечислил.
По заявлению истца судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела по исполнению решению арбитражных судом и сводных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике п. 11 декабря 2007 года возбуждено исполнительное производство № 2/15894/2309/23/2007.
Поскольку платежи в счет погашения задолженности были произведены с просрочкой, истец обратился с иском в суд о взыскании 20704 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения с суммы долга за вычетом суммы налога на добавленную стоимость.
Доказательств своевременного перечисления истцу денежных средств, взысканных судом, и оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 ноября 2007 года по 10 апреля 2008 года, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Расчет процентов в размере 24740 руб. 14 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 20 ноября 2007 года по 10 апреля 2008 года, представленный истцом, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан обоснованным.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с товарищества собственников жилья "Керамик", г. Чебоксары, в пользу закрытого акционерного общества - фирма "Чебоксарская керамика", г. Чебоксары, 24742 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 ноября 2007 года по 10 апреля 2008 года, расходы по государственной пошлине, всего 25568 руб. 14 коп.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Керамик", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета государственную пошлину.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru