ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2009 г. по делу № 33-631
В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛО СЛУШАЛ СУДЬЯ
ИЗВЕСТКИНА И.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Медведева В.В.
судей Грачевой А.Ф.
Лозинской Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 13 февраля 2009 года дело по иску Л. к войсковой части 36144 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации, судебных расходов по кассационной жалобе Л. по кассационной жалобе Л. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 октября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Медведева В.В., пояснения Л., судебная коллегия
установила:
Л. обратилась в суд с иском к войсковой части 36144 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 01 марта 1996 года по 28 мая 2008 года она работала в войсковой части 13071 в должности повара, оплата труда гражданского персонала войсковой части производилась войсковой частью 36144 и финансировалась из средств федерального бюджета. Согласно Федеральному закону за № 198-ФЗ от 29 декабря 2004 года "О внесении изменений в ст. 1 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", с 1 января 2005 года установлен минимальный размер оплаты труда в размере 720 руб. Статьей 2 ФЗ за № 82-ФЗ от 19 июня 2000 года "О минимальном размере оплаты труда" установлено, что минимальный размер оплаты труда установленный ст. 1 Закона вводится организациями, финансируемыми из бюджетных источников - за счет средств соответствующих бюджетов. До принятия соответствующего федерального закона увеличение тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы, размер которых ниже минимального размера оплаты труда, установленного ст. 1 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", осуществляется Правительством РФ. При этом, ответчик в нарушение законодательства повысил ей заработную плату в 1.11 раз с 01.09.2005 года и не повысил заработную плату с 01.01.2005 года по 30.04.2006 года в 1.2 раза, что противоречит Конституции РФ, Трудовому кодексу РФ. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате с учетом повышенного коэффициента за период с 01.08.2005 г. по 20.04.2006 г. в размере 9981 руб. 51 коп. Кроме того, просит суд взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы с 01.08.2005 года по 31.07.2008 года в размере 3583 руб. 96 коп. и индексацию за период с 01.08.2005 года по 31.07.2008 года в размере 2593 руб. 68 коп. Также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату справки статистического управления об инфляции в размере 1040 руб., нотариальные расходы в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5550 рублей.
В судебном заседании Л. увеличила исковые требования в части взыскания судебных расходов, просила суд взыскать также с ответчика почтовые расходы в размере 28 руб. 30 коп., комиссию за выдачу справки о процентной ставке рефинансирования в размере 50 рублей.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 октября 2008 года в удовлетворении исковых требований Л. отказано.
В кассационной жалобе Л. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Л., суд правильно исходил из того, что истица работала в войсковой части 13071 на водолазном катере РВК-2082 поваром 3 категории с 01 марта 1996 года; войсковая часть 13071 находится на всех видах обеспечения в войсковой части 36144; что порядок оплаты труда гражданского персонала воинских частей определяется Приказом Министра обороны РФ от 18.10.2003 года № 360, а также то, что решение вопроса об увеличении тарифных ставок (окладов) работников федеральных государственных учреждений относится к полномочиям Правительства РФ, которым размер тарифной ставки (оклада) первого разряда ЕТС по оплате труда работников федеральных государственных учреждений для гражданского персонала воинских частей с 01.01.2005 года не увеличивался. Судом сделан правильный вывод, что требования Л. к войсковой части 36144 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации, судебных расходов необоснованны.
Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства и подлежащие применению нормы материального права.
Представленным доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Решение соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, правильно и полно мотивированно, а доводы кассационной жалобы выводы суда не опровергают и оснований для отмены решения не содержат.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 октября 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
В.В.МЕДВЕДЕВ
Судьи
А.Ф.ГРАЧЕВА
Л.В.ЛОЗИНСКАЯ
