ПРЕЗИДИУМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2009 года
Президиум рассмотрел материал по надзорному представлению прокурора области о пересмотре постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 марта 2006 года, которым в отношении
В., осужденного 27 марта 2001 года Ершовским районным судом Саратовской области (с учетом постановления Пугачевского городского суда Саратовской области от 2 марта 2004 года) по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы, -
заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 27 марта 2001 года, на исправительные работы сроком на 2 года 24 дня с удержанием 20% заработка в доход государства.
По состоянию на 1 апреля 2009 года В. отбыто 20 месяцев 13 дней исправительных работ.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорном представлении прокурором области ставится вопрос об изменении постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 марта 2006 года, в связи с нарушением требований ст. 50 ч. 2 УК РФ, согласно которой исправительные работы назначаются на срок до 2 лет.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда, изложившей содержание судебного решения, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора области, поддержавшего надзорное представление, президиум Саратовского областного суда
установил:
Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 27 марта 2001 года, с учетом внесенных изменений, В. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
2 марта 2006 года, рассмотрев в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд вынес указанное постановление.
Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
В силу ст. 80 ч. 3 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанных в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Согласно ст. 50 ч. 2 УК РФ исправительные работы назначаются на срок от 2 месяцев до 2 лет.
Заменив В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года 24 дня с удержанием 20% заработка в доход государства, суд нарушил требования закона, поэтому постановление суда подлежит изменению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
Надзорное представление прокурора области удовлетворить.
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 марта 2006 года в отношении В. изменить и смягчить наказание, замененное по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 27 марта 2001 года, определив к отбытию 2 (два) года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.
В остальном постановление оставить без изменения.
