АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 марта 2009 года по делу № А24-614/2009
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.З. Литвиненко, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мото-Дор"
к ответчику открытому акционерному обществу "Автобаза Камчатскводстрой"
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество - производственная база гараж-стоянка на 25 автомобилей, расположенная по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Уральская, 2
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- не приложено доказательство направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
Приложенная к исковому заявлению почтовая квитанция от 25.02.2009 г. не может быть принята судом в качестве доказательства, подтверждающего направление копии иска с приложенными к нему документами ответчику, поскольку из указанной квитанции следует, что исковое заявление направлено Клименко, в то время как ответчиком по настоящему иску является ОАО "Автобаза Камчатскводстрой".
Кроме того, истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие право собственности ОАО "Автобаза Камчатскводстрой" на спорный объект недвижимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мото-Дор" № А24-614/2009 оставить без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Мото-Дор" устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 20 марта 2009 года.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Судья
Е.З.ЛИТВИНЕНКО
