АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2009 г. по делу № А36-708/2009
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи Пешкова Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор"
к ЗАО "Спецавтоматика"
о взыскании 21745,48 руб.
при участии в заседании:
от истца: Хаустова О.В. - доверенность от 23.03.2009 г.
от ответчика: не явился,
установил:
ОАО "Р-Стинол" обратилось в суд требованием к ЗАО "Спецавтоматика" о взыскании задолженности в размере 21000 руб. на основании договора № 157 от 05.07.2006 г. об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202,58 руб. на дату подачи иска 24.02.2009 г.
Определением суда от 23.03.2009 г. произведена замена истца ОАО "Р-Стинол" на его правопреемника ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор".
Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 21000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 745,48 руб. за период с 01.08.2008 г. по 26.02.2009 г., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 848,10 руб. и судебных издержек в сумме 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и 32,57 руб. за возврат ценного письма.
В судебное заседание ответчик не явился. Судебные акты, направленные ответчику по адресу г. Липецк, ул. Металлургов, д. 18, указанному в договоре и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращены органом почтовой связи с отметкой "отсутствие адресата".
Согласно п/п 3 п. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № 157 от 05.07.2006 г. об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (далее - Договор), согласно которому истец осуществляет профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг и оказывает услуги по ведению реестров владельцев именных ценных бумаг (л.д. 5 - 12).
В приложении № 3 к Договору стороны согласовали ставку абонентской платы - 3000 руб. с учетом НДС в месяц.
Согласно п. 4.1 Договора абонентская плата перечисляется ответчиком в течение пяти банковских дней после получения счета за оказанные услуги.
Истец представил один акт № 00002348 от 28.08.2008 г. по оказанию услуг за август 2008 г., подписанный обеими сторонами, а также доказательства направления в адрес ответчика счетов и актов за оказанные услуги. Однако вся корреспонденция была возвращена органом почтовой связи с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".
В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг с июля 2008 г. по январь 2009 г. (7 месяцев) в сумме 21 000 руб., истец обратился в суд.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 745,48 руб. за период с 01.08.2008 г. по 26.02.2009 г.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составлен верно и ответчиком не оспорен.
Кроме того, истец просит суд взыскать судебные расходы, состоящие из уплаченной госпошлины в сумме 848,10 руб., а также судебных издержек в сумме 232,57 руб., в том числе 200 руб. госпошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика и 32,57 руб. за возврат ценного письма.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением № 107 от 19.02.2009 г. и № 40 от 22.01.2009 г., а также почтовой квитанцией № 05355 от 26.02.2009 г. за возврат ценной бандероли № 3980403208557 с исковым заявлением и приложением к нему.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поэтому требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 1080,67 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с увеличением исковых требований с 21202,58 руб. до 21745,48 руб. с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме (869,80 - 848,10) 21,70 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ЗАО "Спецавтоматика" в пользу ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор" 21745,48 руб., в том числе основной долг в размере 21000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 745,48 руб. за период с 01.08.2008 г. по 26.02.2009 г., а также судебные расходы в сумме 1080,67 руб.
Взыскать с ЗАО "Спецавтоматика" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 21,70 руб.
Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья
Ю.М.ПЕШКОВ
