УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2009 г. № 128-09/3
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморского УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд в составе:
Председатель комиссии: Белобородов М.В. - заместитель руководителя управления;
Члены комиссии:
Ни А.В. - и.о. начальника отдела контроля размещения заказов;
Подкорытова М.Г. - специалист-эксперт отдела контроля размещения заказов;
Шпаковская Н.И. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения заказов;
Абдулаев А.А. - специалист 1 разряда отдела контроля размещения заказов,
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморского УФАС России) 22.05.2009 вх. № 2254 поступила жалоба ООО "Ростехномед" (ул. Русская, 27-в, к. 33, г. Владивосток, 690069) на нарушения норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", допущенные государственным заказчиком - Государственным учреждением здравоохранения "Приморский краевой онкологический диспансер" (далее - ГУЗ "ПКОД") и Единой (аукционной) комиссией ГУЗ "ПКОД" при проведении открытого аукциона на поставку расходного медицинского материала.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон) жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Закона.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 58 Закона жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать обязательные сведения, в том числе: наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
В жалобе ООО "Ростехномед" отсутствуют обязательные сведения, в том числе: фамилии, имена, отчества членов Единой (аукционной) комиссии ГУЗ "ПКОД", действия (бездействие) которых обжалуются.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 59 Закона Комиссия Приморского УФАС России
решила:
Возвратить жалобу ООО "Ростехномед" (ул. Русская, 27-в, к. 33, г. Владивосток, 690069) без рассмотрения, так как жалоба не содержит всех обязательных сведений, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 58 Закона, а именно: фамилии, имена, отчества членов Единой (аукционной) комиссии ГУЗ "ПКОД", действия (бездействие) которых обжалуются.
Председатель комиссии
М.В.БЕЛОБОРОДОВ
Члены комиссии
А.В.НИ
М.Г.ПОДКОРЫТОВА
Н.И.ШПАКОВСКАЯ
А.А.АБДУЛАЕВ
