Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Камчатский край


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 28 января 2009 года по делу № А24-5191/2008

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску: общества с ограниченной ответственностью "Красноярск"

к ответчику Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора государственное унитарное предприятие "Камчатское краевое бюро технической инвентаризации"

о государственной регистрации права собственности

при участии:

от истца: Лопанцев А.С. - представитель по доверенности от 28.07.2008 г. (сроком на 1 год),

от ответчика: Новошицкая В.А. - представитель по доверенности от 01.11.2008 г. № 111 (сроком до 31.10.2009 г.)

от третьего лица: не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Красноярск" обратилось в Арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю регистрации права собственности следующее недвижимое имущество: здание Плавмастерская Лит А, общей площадью 1743,3 кв.м., здание Кузница Лит Б, общей площадью 45,40 кв.м., здание Корпусный цех Лит В, общей площадью 496,5 кв.м., здание Склад Лит Д, общей площадью 1050,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пос. Моховая.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 1, 6, 8, 12, 165, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела уведомление, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.
От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
При указанных обстоятельствах и на основании изложенной нормы права, судебное разбирательство проводится в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ранее заявленные уточнения исковых требований истец не поддержал.
Ответчик исковые требования не признал.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, письмом от 06.08.1997 г. Петропавловск-Камчатский городской народный суд сообщает, что актом об аресте от 01.07.1997 г. арестовано имущество, принадлежащее АО ПТФ "Рыбхолод": плавмастерская № 689, склад, корпусный цех, помещение кузницы.
25.07.1997 г. на основании договора № 25/07-97 указанное имущество было реализовано ООО "Красноярск" под контролем суда.
Общая стоимость указанного имущества согласно п. 1.2 договора составляет 260 000 000 руб. с учетом НДС и спецналога.
Платежным поручением № 246 от 01.08.1997 г. ООО "Донрыба" на основании письма ООО "Красноярск" в счет взаимозачетов перечислило на расчетный счет Петропавловск-Камчатского городского народного суда денежные средства в размере 260 000 000 руб.
06.08.1997 г. по акту передачи арестованного имущества судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского суда передал ООО "Красноярск" следующее имущество: плавмастерская № 689, корпусный цех, склад, корпусный цех, помещение кузницы.
Данный акт передачи зарегистрирован в Петропавловск-Камчатском БТИ 26.12.1997 г.
Согласно инвентаризационному делу в отношении указанных объектов имущества, владельцем недвижимого имущества является ООО "Красноярск".
24.08.2001 г. решением регистрационной палаты г. Петропавловска-Камчатского от 24.08.2001 г. № 658 АО ПТФ "Рыбхолодфлот" ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Камчатской области в связи с завершением конкурсного производства.
Поскольку у истца отсутствуют все необходимые документы для регистрации ранее возникшего права собственности на объекты недвижимого имущества, как того требует Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, а одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей - судебное решение.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, его возникновение, переход и прекращение, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней и возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В пункте 6 статьи 33 Закона определено, что данный Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие (с 31.01.1998 г.).
Из материалов дела следует, что право собственности на спорные объекты недвижимости возникло у ООО "Красноярск" в 1997 году. Бремя содержания спорного имущества по настоящее время несет истец.
В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество отсутствуют.
Спорное имущество реализовано под контролем Петропавловск-Камчатского городского народного суда, обязательства по сделке сторонами исполнено, что подтверждается материалами дела.
В силу вышеизложенного, учитывая отсутствие правопритязаний на спорный объект третьих лиц, достаточность доказательств предоставленных истцом, Арбитражный суд приходит к выводу, что требование ООО "Красноярск" о регистрации права собственности на объекты недвижимости - здание Плавмастерская Лит А, общей площадью 1743,3 кв.м., здание Кузница Лит Б, общей площадью 45,40 кв.м., здание Корпусный цех Лит В, общей площадью 496,5 кв.м., здание Склад Лит Д, общей площадью 1050,5 кв.м., расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пос. Моховая, подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что ответчик не препятствовал истцу в осуществлении его правомочий, расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. относятся на истца.
Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Зарегистрировать право собственности за обществом с ограниченной ответственностью на объекты недвижимого имущества: здание Плавмастерская Лит А, общей площадью 1743,3 кв.м., здание Кузница Лит Б, общей площадью 45,4 кв.м., здание Корпусный цех Лит В, общей площадью 496,5 кв.м., здание Склад Лит Д, общей площадью 1050,5 кв.м., расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пос. Моховая.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья
Е.З.ЛИТВИНЕНКО



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru