АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 июня 2009 г. по делу № А74-2190/2009
Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2009.
Решение в полном объеме изготовлено 29.06.2009.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Струковой Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мигалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис", г. Абакан,
к открытому акционерному обществу "Абаканвагонмаш", г. Абакан,
о взыскании 15009,51 рублей,
при участии:
от истца - Целых Т.Г. по доверенности № 5 от 21.01.2009,
от ответчика - Алексеенко И.П. по доверенности от 21.01.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис", г. Абакан, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Абаканвагонмаш", г. Абакан, о взыскании 15009,51 рублей, в т.ч. 14103 руб. задолженности за оказанные услуги на основании договора оказания услуг № 19 от 25.09.2008 и 906,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец настаивает на удовлетворении иска в заявленной сумме.
Ответчик по существу иска не возражает, в связи с тяжелым имущественным положением при взыскании процентов просит применить ставку рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых.
Учитывая отсутствие возражений представителей сторон, арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и в соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил об открытии судебного заседания в суде первой инстанции.
Исследовав материалы дела арбитражный суд установил следующее:
15.09.2008 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор оказания услуг № 19, согласно которому истец принял на себя обязательства по выполнению работ по определению эффективности функционирования систем вентиляции помещений ГРС, а ответчик обязался оплачивать оказываемые ему услуги в течение 5 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ. (п. 3 договора).
Стоимость работ составляет 14103 руб. (без НДС). (п. 2 договора).
Срок проведения работ: в течение 20 дней со дня подписания договора.
Стоимость услуг и порядок расчетов определен в разделе 4 договора.
Исходя из предмета договоров, прав и обязанностей, следует, что истец и ответчик заключили договоры возмездного оказания услуг, предусмотренные статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчика) оказывать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны договором (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, оказав в октябре 2008 года ответчику услуг на общую сумму 14103 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от 10.10.2008, подписанным ответчиком. Однако ответчик задолженность в сумме 14103 рублей до настоящего времени не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Поскольку факт задолженности по оплате указанных истцом услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты по договору не представлено, арбитражный суд считает доводы истца обоснованными, а исковые требования о взыскании 14103 рублей задолженности подлежащими удовлетворению.
Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 906,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2008 по 15.04.2009, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.
Поскольку факт просрочки оплаты переданного товара подтверждается материалами дела, арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если устанавливаются факты пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должны уплачиваться проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Однако, проверив расчет процентов, арбитражный суд считает его неправильным, истец неверно определил количество дней, применив ставку рефинансирования 13% годовых. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату предъявления иска составляет 12%. За период просрочки платежа с 20.10.2008 по 15.04.2009 (165 дней) сумма процентов составляет 775,50 рублей при ставке рефинансирования ЦБ РФ 12% годовых.
Факт просрочки оплаты оказанных услуг подтверждается в судебном заседании и материалами дела. Ответчик в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил доказательств отсутствия вины в просрочке исполнения обязательства по оплате.
Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14103 руб. задолженности и 775,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 595,14 рублей, истцом при подаче иска уплачено 600,38 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплаченной госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с открытого акционерного общества "Абаканвагонмаш", г. Абакан, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис", г. Абакан, задолженность в сумме 14103 (четырнадцать тысяч сто три) руб. задолженности и 775 (семьсот семьдесят пять) руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 20.10.2008 по 15.04.2009 (165 дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 12% годовых, а также расходы по госпошлине в сумме 595 (пятьсот девяносто пять) руб. 14 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Третий арбитражный апелляционный суд либо в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Г.И.СТРУКОВА
