Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хакасия республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 июля 2009 г. по делу № А74-2220/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Чугуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ж.В. Кимяевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский инструмент", г. Красноярск,
к открытому акционерному обществу "Абаканвагонмаш", г. Абакан,
о взыскании 132 303 руб. 70 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - директора Рустамова Р.Ш. (решение № 9 от 18.06.2009),
от ответчика - представителя Алексеенко И.П. по доверенности от 21.01.2009.

Общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский инструмент" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу "Абаканвагонмаш" о взыскании 134 039 руб. 61 коп., в том числе 126 421 руб. 07 коп. основного долга за поставленный товар по счетам-фактурам, 7 618 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом на день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 0,04% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать 132 303 руб. 70 коп., в том числе 126 421 руб. 07 коп. суммы основного долга за поставленный товар по счетам-фактурам, 5 882 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых по состоянию на 27.04.2009. Также просил взыскать проценты по день фактического исполнения обязательств.
Арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявление истца об уменьшении размера исковых требований и рассмотрел дело с учетом указанного уменьшения иска.
Представитель ответчика в судебном заседании и в письменном отзыве на иск сумму основного долга в размере 126 421 руб. 07 коп. не оспорил, с суммой предъявленных процентов не согласился, представил контррасчет размера процентов. Пояснил, что истцом неправильно был определен срок оплаты и, соответственно, количество дней просрочки, поскольку истец исчислил срок оплаты товара 5 банковских дней с даты счета-фактуры - с 24.10.2008, тогда как необходимо исчислять с даты вручения товара перевозчику - с 28.10.2008. Просил суд при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами применить ставку рефинансирования в размере 11,5%, действующую на момент вынесения решения.
Представитель ответчика представил договор поставки товара от 01.09.2008 между ООО "Новосибирский инструмент" и ОАО "Абаканвагонмаш" и спецификацию к нему, пояснил, что по данному договору истец поставил ответчику круг шлифовальный в количестве 15 штук на сумму 44 129 руб. 99 коп. по счету-фактуре № 1957 от 30.10.2008. Пояснил, что срок поставки указанного товара согласно договору - 03.11.2008, а срок оплаты - 03.12.2008. Считает, что проценты по указанной поставке должны начисляться с 04.12.2008, а не с 06.11.2008.
Истец согласился с перерасчетом размера процентов, произведенным ответчиком, дополнительно добавив расчет по счету-фактуре № 1929 от 24.10.2008.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:
В период с сентября 2008 года по ноябрь 2008 года общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский инструмент" осуществило передачу товара открытому акционерному обществу "Абаканвагонмаш" на общую сумму 143 967 руб. 07 коп., для оплаты которого истец выставил ответчику счета-фактуры: № 1701 от 19.09.2008 на сумму 14 692 руб., № 1710 от 22.09.2008 на сумму 1 370 руб., № 1741 от 26.09.2008 на сумму 2 176 руб., № 1821 от 03.10.2008 на сумму 10 200 руб., № 1848 от 09.10.2008 на сумму 20 273 руб., № 1884 от 16.10.2008 на сумму 12 351 руб. 74 коп., № 1929 от 24.10.2008 на сумму 28 574 руб. 33 коп., № 1999 от 11.11.2008 на сумму 10 200 руб.
Товар передан истцом для доставки покупателю по счетам-фактурам:
- № 1701 от 19.09.2008 - 19.09.2008 (экспедиторская расписка № 05 055627),
- № 1710 от 22.09.2008 - 22.09.2008 (экспедиторская расписка № 05 055824),
- № 1741 от 26.09.2008 - 26.09.2008 (экспедиторская расписка № 05 056340),
- № 1821 от 03.10.2008 - 03.10.2008 (экспедиторская расписка № 05 051970),
- № 1848 от 09.10.2008 - 09.10.2008 (экспедиторская расписка № 05 052478),
- № 1884 от 16.10.2008 - 16.10.2008 (экспедиторская расписка № 05 054091),
- № 1929 от 24.10.2008 - 28.10.2008 (экспедиторская расписка № 05 057522),
- № 1999 от 11.11.2008 - 11.11.2008 (экспедиторская расписка № 05 057076).
01 октября 2008 года обществом с ограниченной ответственностью "Новосибирский инструмент" (поставщиком) и открытым акционерным обществом "Абаканвагонмаш" (покупателем) заключен договор поставки товара, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность товар, а покупатель обязуется принять его и оплатить.
Количество, комплектность, ассортимент и стоимость товара предусматриваются в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.2 договора).
Согласно спецификации от 27.10.2008 к договору поставки товара от 01.09.2008 поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующую продукцию: круг шлифовальный, в количестве 15 штук, по цене 2 493 руб. 22 коп., на общую сумму 44 129 руб. 99 коп.
В соответствии с пунктом 2.1 договора оплата поставленного товара производится покупателем единовременно в течение 30 банковских дней с даты отгрузки товара поставщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Срок действия указанного договора - с момента подписания по 31 декабря 2008 года.
01 ноября 2008 года (экспедиторская расписка № 05 054901) истец поставил ответчику указанный в спецификации товар на сумму 44 130 руб., для оплаты которого предъявил счет-фактуру № 1957 от 30.10.2008.
Действия сторон по передаче и принятию товара свидетельствуют о заключении сделок купли-продажи, предусмотренных статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, и о возникновении соответствующих обязательств, а также, стороны согласовали количество, наименование, подлежащего поставке товара, порядок расчетов за поставляемый товар, вследствие чего, между сторонами возникли права и обязанности, вытекающие также из договора поставки, предусмотренного статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательству купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязанность по оплате товара исполнена частично в сумме 10 200 руб. по счету-фактуре № 1821 от 03.10.2008 (платежное поручение № 950 от 20.10.2008).
Кроме того, 15.10.2008 покупателем был произведен возврат товара поставщику на сумму 7 346 руб. по товарной накладной № 1 от 14.10.2008 (счет-фактура № 3297 от 14.10.2008).
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 126 421 руб. 07 коп.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008, подписанному ООО "Новосибирский инструмент" и ОАО "Абаканвагонмаш", задолженность ответчика перед истцом составляет 126 421 руб. 07 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчик наличие задолженности перед истцом в указанной сумме не оспорил, задолженность в сумме 126 421 руб. подтверждается материалами дела, требование о взыскании с открытого акционерного общества "Абаканвагонмаш" долга в размере 126 421 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2008 по 27.04.2009 в сумме 5 882 руб. 73 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых по состоянию на 27.04.2009. Также просил взыскать проценты по день фактического исполнения обязательств.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку арбитражным судом установлен факт наличия задолженности по оплате за поставленные товары ответчика перед истцом, требование истца о взыскании процентов с ответчика является правомерным.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 18 от 22.10.1997 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
В соответствии со статьей 80 Федерального закона "О Центральном Банке Российской Федерации" № 86-ФЗ от 10.07.2002 общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации, и пять операционных дней, если указанный платеж осуществляется в пределах территории Российской Федерации.
Поскольку договор между истцом и ответчиком, кроме поставки по счету-фактуре № 1957 от 30.10.2008, не заключался, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ответчик обязан был произвести расчет за поставленный товар в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, непосредственно после получения товара, с учетом пяти операционных дней.
Согласно расчету, уточненному истцом в судебном заседании 07 июля 2009 года, сумма процентов составила 5 882 руб. 63 коп. за период с 24.09.2007 по 27.04.2009.
Проверив расчет процентов, арбитражный суд признал его верным.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 882 руб. 63 коп. за период 27.09.2008 по 27.04.2009.
По результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца следует взыскать 132 303 руб. 70 коп., в том числе 126 421 руб. 07 коп. основного долга, 5 882 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2008 по 27.04.2009.
В соответствии с заявленным требованием проценты подлежат начислению на сумму 126 421 руб. 07 коп. за последующий период, начиная с 28.04.2009 до погашения задолженности в сумме 126 421 руб. 07 коп., исходя из банковской ставки 11,5%.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4 146 руб. 07 коп., которая, по результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.
Поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 4 180 руб. 79 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 146 руб. 07 коп. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 34 руб. 72 коп. по платежному поручению № 357 от 24.04.2009 подлежит возврату истцу из федерального бюджета, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Абаканвагонмаш", г. Абакан, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский инструмент", г. Красноярск, 132 303 (сто тридцать две тысячи триста три) руб. 70 коп., в том числе 126 421 (сто двадцать шесть тысяч четыреста двадцать один) руб. 07 коп. основного долга, 5 882 (пять тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными, а также 4 146 (четыре тысячи сто сорок шесть) руб. 07 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Проценты, исходя из банковской ставки - 11,5%, подлежат начислению на сумму 126 421 (сто двадцать шесть тысяч четыреста двадцать один) руб. 07 коп. за последующий период, начиная с 28.04.2009 до погашения задолженности в сумме 126 421 (сто двадцати шести тысяч четырехсот двадцати одного) руб. 07 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирский инструмент", г. Красноярск, из федерального бюджета 34 (тридцать четыре) руб. 72 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 357 от 24.04.2009, подлинник которого остается в деле.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Н.Ю.ЧУГУНОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru