Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хакасия республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2009 г. по делу № А74-965/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 07 мая 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чубаревым А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис", г. Абакан,
к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "ЭНКОР", г. Новосибирск,
о взыскании 27 800 рублей,
при участии:
от истца - представителя Кочергиной Е.С. по доверенности от 15 февраля 2008 г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания "ЭНКОР" о взыскании задолженности по договору об оказании информационных услуг № 1440-Аз от 01 февраля 2007 в сумме 27 800 рублей.
Определением арбитражного суда от 12 марта 2009 года указанное исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03 апреля 2009 года.
Определением арбитражного суда от 03 апреля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 30 апреля 2009 года.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "ЭНКОР" задолженность за оказанные информационные услуги в размере 27800 рублей.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое уведомление № 97754 с отметкой о вручении, своего представителя не направил, отзыва на иск не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
Между истцом и ответчиком 01 февраля 2007 года заключен договор об оказании информационных услуг № 1440-Аз (далее - договор), согласно которому истец (исполнитель) принял на себя обязательства по предоставлению информационных услуг о текущем состоянии законодательства Российской Федерации в виде экземпляров текущих еженедельно выпускаемых исполнителем версий электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ" и/или комплектов частей (информационных разделов, блоков) справочника, а ответчик (заказчик) обязался оплачивать оказываемые ему услуги до последнего числа месяца оказания услуг на основании счетов, выписанных исполнителем до 10 числа месяца, в котором оказываются услуги (пункт 4.4 договора).
Стоимость услуги и порядок расчетов определены в разделе 4 договора.
Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что сдача-приемка оказанных по договору услуг, оформляется актом сдачи-приемки услуг, который подписывается уполномоченными представителями заказчика и исполнителя при предоставлении услуг.
Срок действия договора - 1 год (пункт 6.1 договора). Этим же пунктом предусмотрено, что, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора в письменной форме не заявит о своем желании прекратить его действие, договор считается продленным на следующий год.
Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу норм статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Как следует из материалов дела, в период с ноября 2007 года по август 2008 года истец оказал ответчику информационные услуги в виде обновления комплекта "МастерПрайм" на общую сумму 53580 рублей.
Оказанные услуги приняты ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные сторонами и скрепленные их печатями акты сдачи-приемки услуг № 2193 от 06 ноября 2007 г., № 2385 от 06 декабря 2007 г., № 131 от 09 января 2008 г., № 287 от 04 февраля 2008 г., № 468 от 05 марта 2008 г., № 659 от 07 апреля 2008 г., № 832 от 05 мая 2008 г., № 1029 от 06 июня 2008 г., № 1147 от 07 июля 2008 г., № 1311 от 04 августа 2008 г.
Обязательства по оплате ответчиком исполнены частично. До настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по оплате принятых услуг в сумме 27800 рубля.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 27800 руб. подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 1112 рублей, уплачена истцом при подаче иска.
По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "ЭНКОР", г. Новосибирск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис", г. Абакан, 27800 (двадцать семь тысяч восемьсот) рублей основного долга и 1112 (одна тысяча сто двенадцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия, или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья
Л.И.МЕЛЬНИК



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru