Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Татарстан


Судебная практика Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Татарстан


Дело № 74/2009. Решение от 14 мая 2009 года

В Третейский суд при ТПП РТ обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Г" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Д" о взыскании долга по Договору подряда в размере 325 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 736 руб. 00 коп. и неустойки в размере 3 250 руб.
Третейский суд при ТПП РТ признал себя компетентным рассматривать данный спор, поскольку в соответствии с п. 8.2 Договора подряда "при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Республики Татарстан в соответствии с его регламентом".
Дело рассматривалось коллегиально тремя судьями.
По устному заявлению сторон третейское разбирательство было отложено.
В связи с частичной оплатой Ответчиком суммы основного долга Истец уточнил исковые требования, а именно: взыскать только сумму основного долга в размере 195 000 руб. 00 коп. и сумму третейского сбора 6699 руб. 79 коп.
14 мая межу Истцом и Ответчиком было заключено мировое соглашение.
По просьбе сторон и в связи с заключением мирового соглашения Третейский суд при ТПП РТ своим решением утвердил мировое соглашение, но прописал в нем порядок и график оплаты Ответчиком оставшейся суммы основного долга и суммы третейского сбора и производство по делу прекратил.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru