Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Тверская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2007 г. по делу № А66-829/2007

ОБ ОТЛОЖЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Рощупкиным В.А., при участии представителей: истца - П. - юриста, ответчика - И. - начальника юридического отдела,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "В.", г. Москва
к ООО "Т.", г. Тверь,
о взыскании 600 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "В.", г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО "Т.", г. Тверь о взыскании 600 000 руб. задолженности по оплате экспертизы расчетов экономического обоснования тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения на 2007 год, проведенной в соответствии с договором возмездного оказания услуг № 73 от 01.11.2006 г.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Суд считает необходимым для полного и всестороннего рассмотрения дела и принятия по нему законного и обоснованного судебного акта привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Твери.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела, а также для предоставления дополнительных доказательств, суд считает необходимым продлить подготовку дела к судебному разбирательству, отложив предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, а так же для представления доказательств, суд, руководствуясь ст.ст. 51, 66, 136, 184, 185 АПК РФ,

определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Твери.
2. Слушание дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 19 апреля 2007 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23 "б", каб. № 25-3, тел. 34-37-49, факс. 32-21-55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
4. В судебное заседание представить:
Истцу: направить копии искового заявления и приложенных к нему документов привлеченному к участию в деле третьему лицу, доказательства направления представить суду; подлинники всех документов, являющихся приложением к исковому заявлению; выписку из ЕГРЮЛ; документально обосновать фактическую дату передачи экспертного заключения ответчику; письменные пояснения с документальным обоснованием по вопросу о том, чем было вызвано нарушение сроков выполнения работ по договору № 73 от 01.11.2006.
Ответчику: документально обосновать дату получения ответчиком экспертного заключения и не использование его ответчиком в дальнейшем.
Третьему лицу - Департаменту: положение; свидетельство о государственной регистрации в ЕГРЮЛ; письменный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием; документы, представленные ООО "Т.", на основании которых были утверждены тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые ООО "Т." в 2007 году.

Судья
В.А.РОЩУПКИН



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru