АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 июля 2009 г. по делу № А74-2391/2009
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ткаченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесник Г.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт", г. Абакан к муниципальному унитарному предприятию "СорскТеплоКомплекс", г. Сорск о взыскании 3209642 руб. 17 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Чудогашева В.П. по доверенности от 11.01.2009,
от ответчика - Грековой О.В. по доверенности от 11.01.2009
установил:
открытое акционерное общество "Хакасэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "СорскТеплоКомплекс" о взыскании 1142805 руб. 21 коп. задолженности за потребленную по договору энергоснабжения № 37190 от 27.01.2009 электроэнергию за апрель 2009 года.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал; заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3209642 руб. 17 коп.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта по делу увеличить размер иска, арбитражный суд принял к рассмотрению по существу исковое требование о взыскании задолженности в сумме 3209642 руб. 17 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт потребления электрической энергии и наличие задолженности по ее оплате в сумме 3209642 руб. 17 коп.
Заслушав представителя истца и ответчика и их выступления в прениях, исследовав доказательства, арбитражный суд признает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По договору энергоснабжения № 37190 от 27.01.2009 истец (Гарантирующий поставщик) обязался осуществлять поставку электроэнергии покупателю в порядке, сроки и количестве, предусмотренные договором, а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать электрическую энергию и услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором, а также принимать к расчету регулируемые цены (тарифы), утвержденные Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия, и нерегулируемые (свободные) цены, ежемесячно определяемые Гарантирующим поставщиком в соответствии с действующими нормативными актами.
Приложением № 1 к договору стороны согласовали договорной объем отпуска электрической энергии (мощности).
Счетами № 10292/1/2 от 31.03.2009, № 13067/1/2 от 30.04.2009, № 17697/1/2 от 31.05.2009, счетами-фактурами № 10292/1/2 от 31.03.2009, № 13067/1/2 от 30.04.2009, 17697/1/2 от 31.05.2009, а также актами сверки взаимных расчетов от 20.05.2009 и от 04.06.2009 подтвержден факт отпуска истцом ответчику электрической энергии и наличие у последнего задолженности по ее оплате в сумме 3209642 руб. 17 коп.
В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 424, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 3209642 руб. 17 коп. на основании указанных выше норм материального права и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
Государственная пошлина по делу в сумме 27548 руб. 21 коп., в том числе расходы по государственной пошлине в сумме 17214 руб. 03 коп. и государственная пошлина в сумме 10334 руб. 18 коп., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "СорскТеплоКомплекс", г. Сорск в пользу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт", г. Абакан 3209642 (три миллиона двести девять тысяч шестьсот сорок два) руб. 17 коп. задолженности и расходы по государственной пошлине в сумме 17214 (семнадцать тысяч двести четырнадцать) руб. 03 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10334 (десять тысяч триста тридцать четыре) руб. 18 коп.
Исполнительные листы выдать в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
О.Н.ТКАЧЕНКО
