АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. по делу № А74-2469/2009
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 06 июля 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Мельник Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чубаревым А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Абакана "Абаканские тепловые сети", г. Абакан,
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Весна", г. Абакан, о взыскании 33598,74 руб.,
в отсутствие сторон.
Муниципальное предприятие г. Абакана "Абаканские тепловые сети" (далее также - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Весна" (далее также - ответчик) о взыскании 33598,74 руб., в том числе 32952,12 руб. задолженности по договору от 16 февраля 2005 г. № 654 на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде, 646,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 июня 2009 года указанное исковое заявление принято к производству, назначено к судебному разбирательству на 29 июня 2009 года.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое уведомление № 97912 с отметкой о вручении, своего представителя не направил.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва на иск не представил.
Определение арбитражного суда, содержащее информацию о дате, времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика, возвратилось с отметкой "истек срок хранения".
На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает уведомление ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав доказательства, представленные в дело, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
01 ноября 2004 года МП г. Абакана "Абаканские тепловые сети" (энергоснабжающая организация) и ООО "Торговая фирма "Весна" (абонент) заключили договор № 654 на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого истец принял на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду до границы эксплуатационной ответственности на объекты по адресу: г. Абакан, ул. Торговая, д. 8а, (офис, торговый зал, сауна), а ответчик - оплачивать принятую тепловую энергию и химически очищенную воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 8.1 договор заключен на срок по 16 февраля 2005 г. и считается продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
Факт присоединения сетей ответчика к сетям истца подтверждается актом о подключенных нагрузках, являющимся приложением № 1 к договору № 654 от 01 ноября 2004 года.
В соответствии с разделом 5 договора, оплата за тепловую энергию и химически очищенную воду производится путем предъявления платежного требования на расчетный счет абонента в течение 5 дней с момента предъявления в банк.
Оплата может производиться с применением авансовых платежей в размере 50% от счета предыдущего месяца до 15 числа текущего месяца.
На основании договора между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения через присоединенную сеть, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Истец МП "Абаканские тепловые сети", исполняя свои обязательства по договору, в период с декабря 2008 г. по апрель 2009 г. поставил ответчику тепловую энергию на сумму 32952,12 руб. и для ее оплаты предъявил ответчику счета-фактуры № 21625/654 от 31 декабря 2008 г., № 724/654 от 31 января 2009 г., № 2715/654 от 28 февраля 2009 г., № 4749/654 от 31 марта 2009 г., № 6855/654 от 30 апреля 2009 г.
24 апреля 2009 года истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 1131 с требованием погашения задолженности, на которую последний не ответил.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в период с декабря 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме 32952,12 руб. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований иска о взыскании основного долга в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд признал обоснованными.
Проверив расчет процентов, суд установил, что истец начислил проценты на сумму долга без учета налогов, правильно определил период просрочки, применил верную ставку процентов. Суд признал расчет процентов правильным, а требование об их взыскании подлежащим удовлетворению в сумме 646,62 руб.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 1343,95 руб.
Ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения иска по существу.
По итогам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1343,95 руб.
Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Весна", г. Абакан, в пользу муниципального предприятия г. Абакана "Абаканские тепловые сети", г. Абакан, 33598 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 74 копейки, составляющих 32952 (тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 12 копеек основного долга по договору от 16 февраля 2005 г. № 654 на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде, 646 (шестьсот сорок шесть) рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Весна", г. Абакан, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1343 (одна тысяча триста сорок три) рубля 95 копеек.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Л.И.МЕЛЬНИК
